アカウント名:
パスワード:
日本の全ての「予算」は突き詰めれば全てそれが目的と言っても良い位に徹底されておりますが。
#貧乏人の国会議員も高級官僚も存在しないって事。
そりゃそうだけど、それはあなた、最近は日本国内じゃあ色々目があってうるさいでしょ? その点、北
まあ、中堅ゼネコンにはなかなか無いだろうか走路を作ると言うノウハウは得られたんだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ODA (スコア:2, 興味深い)
Re:ODA (スコア:2, おもしろおかしい)
自力で有人ロケット上げることが出来る国に
なんで援助が必要なのか?とね。
しかしまぁ、そんなことよりわが国も
今のようにけちけちとではなく国が傾くぐらい
ロケットに投資してほしいものです。
道路なんかもう要らない!隣の県までロケットで行く!
Re:ODA (スコア:1)
半世紀も前から、こいつ [airnet.ne.jp]で行けますぜ。飛ばすのにこれ [sakura.ne.jp]も必要ですが。
> 自力で有人ロケット上げることが出来る国に
> なんで援助が必要なのか?とね。
ついでに言うと、北朝鮮など、他国を援助できる国を援助しなければならない理由も解りませんね。
Re:ODA (スコア:1)
BAKAはちょっと・・・。
第一あれは射程距離・・・いや航続距離せいぜい80kmの代物ですし・・・。
>ついでに言うと、北朝鮮など、他国を援助できる国を援助しなければならない理由も解りませんね。
高度な政治判断・・・だったらいいなぁ。
Re:ODA (スコア:0)
>高度な政治判断・・・だったらいいなぁ。
高度に軟弱な政治判断です。
後から続々と出てくる仕様変更をタダで請け負ってしまう軟弱な会社の多い国ですから
そういう批判よけに (スコア:1)
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:そういう批判よけに (スコア:1)
ちょ~きょだいなは~りぼて~♪
Re:ODA (スコア:0)
ヒトを宇宙におくれるような科学技術を持った国に
ODAを供給するのは相手国の能力を見下しているようで
逆に失礼ではなかろうか?
・・・という論調でODA廃止きぼんぬ
Re:ODA (スコア:1, おもしろおかしい)
今日から、
「ヒトを宇宙におくれるような科学技術を持った国」
も発展途上国と言うことになりました。
Re:ODA (スコア:0)
「先進」は状態を表しているのに対して、
「発展途上」その状態の変化量を表している。(いわば時間微分)
「先進国」と「発展途上国」とは直交した概念だったのか。
#屁理屈なのでAC
Re:ODA (スコア:1)
Re:ODA (スコア:0)
ぶっちゃけた先生だったんで
「まあ要するに[先進国]に対する[後進国]の事だから、字面で違和感を感じたときには[先進国じゃない国]と書き換えておっけーだぞ」
と教えられました。
# 人間を宇宙に送ってるような道楽国は開発援助要らんよな
Re:ODA (スコア:0)
まるで我が国の技術が中国より劣っているかのような印象を
国際社会に与えてしまうので容認できません!
Re:ODA (スコア:1)
でも、実際に日本は未だ有人宇宙飛行を実現できていないわけで、
中国より遅れをとったわけですね。今回の件で。
となれば、そろそろ、
「宇宙技術に力を入れられるほど国が豊かなら、ODAはもう不要ですね。今度は、中国からもどんどんODAを出して他の国の発展に貢献してくださいね。常任理事国なんだし」
といった世論になってもよいのでは?
Re:ODA (スコア:2, 興味深い)
イランには鉄道網の整備なども行っています。
そもそもの問題は、「ODAは他国のためならず」
という点でしょう。日本が対中ODAやっているのは、
実は中国(だけ)のためではなくて、支援に伴って
日本企業に利益が入るからです。だから、相手がす
ごい科学力をもっていようが資本力があろうが問題
ではありません。まあ、企業にうまみのあるODAな
んてさっさとやめろという点では同意です。
ついでにおもしろい例を挙げておくと、経済的には
零細企業並みのキューバですが、第三世界諸国への
無償での医療援助・医師の長期派遣を行っていたり
して有名です。だからといってキューバが恵まれた
国だというわけではないのですよ。
Re:ODA (スコア:0)
>日本企業に利益が入るからです。
それは当たり前でしょう。
仏心だけであんな巨額な支援をされたのではたまったものではない。
というか、日本政府がばら撒くODAを日本企業が回収してるからこそ
国際的に見てもすごい金
税金を (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:ODA (スコア:0)
政府ぐるみで毎度毎度ごっそり巻き上げられていますが。
結局、中国政府自体にあげてるのといっしょ。
Re:税金を (スコア:0)
日本の全ての「予算」は突き詰めれば全てそれが目的と言っても良い位に徹底されておりますが。
#貧乏人の国会議員も高級官僚も存在しないって事。
Re:ODA (スコア:1)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031013-00000062-mai-int
まあ、はっきりとODAとも言っていないし、台湾政府の解釈だけど。
Re:ODA (スコア:1)
…という俺がそれなのか?
一人暮らし<シェアハウス
Re:ODA (スコア:0)
外交的目標をお金で買うのが日本の低能な官僚たちには精一杯なんですよ。
Re:ODA (スコア:0)
Re:ODA (スコア:0)
有効に使ってもいないし。
Re:ODA (スコア:0)
アメだけなら使わないほうがマシです
Re:ODA (スコア:0)
#いや、ネタじゃなくって...
結局、(日本企業が美味しいとかそうでない、とは別に)
中国にお金を貢ぐことで適切な交際関係を買っているってことなのでわ? 相手が朝貢の文化のお国ですから特にね。
対中ODAの分、日本国内で使った方が良いのでは? (スコア:0)
良いと言ってる人もいるけれども、
日本国内で使った方が日本にモノが残って
日本企業の利益にもなって良いのではないですか?
Re:対中ODAの分、日本国内で使った方が良いのでは? (スコア:0)
Re:対中ODAの分、日本国内で使った方が良いのでは? (スコア:0)
>日本企業の利益にもなって良いのではないですか?
そりゃそうだけど、それはあなた、最近は日本国内じゃあ色々目があってうるさいでしょ?
その点、北
対中ODAは他の国へのODAに移せばよい (スコア:0)
対中ODAはほかの国へのODAに移せばよいですよ。
うちの田舎には飛行場がある (スコア:0)
まあ、中堅ゼネコンにはなかなか無いだろうか走路を作ると言うノウハウは得られたんだろうけど。