パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

BSD 系 OS と Linux のスケーラビリティについてのベンチマーク」記事へのコメント

  • なぜに 5-CURRENT (スコア:2, すばらしい洞察)

    FreeBSD 4.8 を使ってやって欲しいですね...Linux 2.4 / 2.6 を出すのであれば。
    • by Anonymous Coward on 2003年10月20日 12時27分 (#417874)
      それは何故?
      kernel 2.6 に対して FreeBSD 5.x-CURRENT を比較対象にするのは
      別段不思議ではないと思いますが。

      # むしろ FreeBSD の方が有利のような…?
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        同じように 2.4 に対して 4.x という意味だと思いますが。
        外してんのかな?
        • by maho (9810) on 2003年10月20日 13時34分 (#417909)
          その通りです。変な日本語ですいません。
          Linux 2.4 / 2.6 と比較するなら 4-STABLE / 5-CURRENT 両方でやって欲しいなぁということです(どちらが有利不利ということでなく)。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            CURRENT は全然追いかけてないので知らないのですが、5-CURRENT ってまだ 4-STABLE に比べて速度が遅いという話を以前聞いた覚えがあるので、4-STABLE での結果を見てみたいですね。遅くないとしてもどういう点がどれくらい 4-STABLE に対して進化したかもわかるでしょうし。
            • by maho (9810) on 2003年10月20日 19時39分 (#418046)
              OS News より.
              (FreeBSD Press No.17, p.14に和訳あり)
              M. Warner Losh の発言 [osnews.com](FreeBSD Press No.17, p.14に和訳あり)
              > Some people that are trying 5.0-current will notice things
              > are slower because more debug options are turned on by default.
              > We tried to clear most of them for the release, but maybe one or two snuchk through.
              だけれど、
              http://bulk.fefe.de/scalability/ によると
              > So I reluctantly upgraded the kernel to 5.1-CURRENT, which fixed the problems and proved to be a very stable kernel.
              http://bulk.fefe.de/scalability/
              なので debug option が残っているか残っていないかは解りません。
              親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...