OS News より.
(FreeBSD Press No.17, p.14に和訳あり) M. Warner Losh の発言 [osnews.com](FreeBSD Press No.17, p.14に和訳あり)
> Some people that are trying 5.0-current will notice things
> are slower because more debug options are turned on by default.
> We tried to clear most of them for the release, but maybe one or two snuchk through.
だけれど、
http://bulk.fefe.de/scalability/ によると
> So I reluctantly upgraded the kernel to 5.1-CURRENT, which fixed the problems and proved to be a very stable kernel.
http://bulk.fefe.de/scalability/
なので debug option が残っているか残っていないかは解りません。
なぜに 5-CURRENT (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:なぜに 5-CURRENT (スコア:0)
kernel 2.6 に対して FreeBSD 5.x-CURRENT を比較対象にするのは
別段不思議ではないと思いますが。
# むしろ FreeBSD の方が有利のような…?
Re:なぜに 5-CURRENT (スコア:0)
外してんのかな?
Re:なぜに 5-CURRENT (スコア:1)
Linux 2.4 / 2.6 と比較するなら 4-STABLE / 5-CURRENT 両方でやって欲しいなぁということです(どちらが有利不利ということでなく)。
Re:なぜに 5-CURRENT (スコア:0)
Re:なぜに 5-CURRENT (スコア:1)
(FreeBSD Press No.17, p.14に和訳あり)
M. Warner Losh の発言 [osnews.com](FreeBSD Press No.17, p.14に和訳あり)
> Some people that are trying 5.0-current will notice things
> are slower because more debug options are turned on by default.
> We tried to clear most of them for the release, but maybe one or two snuchk through.
だけれど、
http://bulk.fefe.de/scalability/ によると
> So I reluctantly upgraded the kernel to 5.1-CURRENT, which fixed the problems and proved to be a very stable kernel.
http://bulk.fefe.de/scalability/
なので debug option が残っているか残っていないかは解りません。
Re:なぜに 5-CURRENT (スコア:0)
1. Did he disable debugging in FreeBSD 5?
Yes.
なんて記述もあるのだが…
Re:なぜに 5-CURRENT (スコア:1)