アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Javaの必要性 (スコア:1)
僕はいまいちJavaの良さが分かりません。
誰かJavaのすばらしさを語ってもらえないでしょうか。
Webアプリケーションではどう？ (スコア:2, 参考になる)
Webアプリケーションの開発では Java は使えると思います。
実際の開発はちょっとめんどい部分ありますけど、
Servlet + JSP で MVC のフレームワークを使うと
あとあとラクです。（規模が大きくなればなるほどそう思います。）
DBとの連携もいろいろできるし。
あと、XMLの扱いがラク。まぁこれはライブラリィつうか
いろんなクラスが揃ってるからですけど。
もちろんPerl や php なんかの方がいい場面もありますが。
不満点がひとつ。SDKがだんだんでかくなる！
javax.* はオプションでいいんじゃないかと思います。
コアSDKに含めるものが多すぎ。
Remember, the good things in life are :
small, simple, easy, and elegant. - a.v.h.
Re:Webアプリケーションではどう？ (スコア:1)
>javax.* はオプションでいいんじゃないかと思います。
>コアSDKに含めるものが多すぎ。
設計ミスってる部分とかもあるように感じます。
なんでプリミティブ型なんて存在して、ラッパーで対応させてるのかとか(全部オブジェクトでいいじゃん)、java.ioってやたらとごちゃついてるとか。
Re:Webアプリケーションではどう？ (スコア:1)
文字コード周りではトラブりますけど。
＃英語圏だと何の苦労もないんだろうなあ、ここらへん
DBアクセスの必要なWEBアプリは、今までOracleのPL/SQLでごりごり
書いていたんですけど、過去のコードをメンテしようとするともう気分が
悪くなりますね。
実行速度については、どうせ通信とOracleのオーバーヘッドの方が
大きいので気になりません。(適切なbeanを作っておけばですけど)
Re:Webアプリケーションではどう？ (スコア:0)
でも、(例えば)swingが標準でついてると、やっぱうれしいんですが。
swing自体でかくなりすぎってのもあるけど、
あれの設計って、使って楽しいです。
ウィジェット直にいじらず、Modelばっかいじってます。
その他のjavaxでJ2SEに入ってるのって、なんだっけ？
Re:Webアプリケーションではどう？ (スコア:0)
Re:Webアプリケーションではどう？ (スコア:0)
java嫌いって言ってる人はいるけどjavaいらないっていってる人はいないじゃん。
Re:Webアプリケーションではどう？ (スコア:0)