アカウント名:
パスワード:
当のぷららがどうかは知りませんが、「最大○○Mbps!」とか宣伝しているところが「平均トラフィックを大幅に超えたら云々」などと言い出したら、看板に偽りあり、と思われてもしかたないですよね。本当の最大が、平均トラフィックか、またはそれを大幅に超えたどこか、になるわけですし。
いま最大256kbpsでウェブサーバを立てていますが、Irvineとかを使われると、いとも簡単に使い切られてしまいます。どこまで使い切られてしまうのか、ちょっと心配になったり。
マジレスしますが、ダウンロード用のCGIを用意して フロー制御するのがよろしいかと思います。
とくにダウンロード用というわけではないコンテンツなのです。だから、ただ単に見に来ただけの人には、すんなりと見てもらいたいという事情があります。
その一方で、全部一気にダウンロードしてしまおうという人には、できれば自主的に負荷をかけ過ぎない工夫をしてくれるよう、お願いするのが精一杯かな、とも思っています。ただまあ無防備ではいられないので、apacheのmod_throttleをかけてみました。
このような場合は、リンクをたどる方式のダウンロードは遠慮してもらって、閲覧用とは別にダウンロード用のアーカイブをCGI経由で落としてもらうようにする、という感じですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ハードユーザーお断り (スコア:1, 参考になる)
大量のデータ交換をするひとは自動的に排除、かな?
アナウンスを見ると、単にトラフィックを占有しそうなユーザお断りに見えるけど。
『「Win-MX」や「Winny」を利用したサーバから』ってあるけど、普通のftpやhttpからとちゃんと区別するのかしら。
普通に、フリーウェアをftp公開しているひとも対象になったりしないのかしら。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:2, すばらしい洞察)
P2Pなパケットを全て遮断するならともかく、帯域を制限するだけなら利用者に黙って制限しても「なんか最近重いなー」としか分からないわけで。
ま、「P2Pは他所でやってくれ」ということだから、当該ユーザにとってはやはりひどい仕打ちかもしれませんが。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:1)
当のぷららがどうかは知りませんが、「最大○○Mbps!」とか宣伝しているところが「平均トラフィックを大幅に超えたら云々」などと言い出したら、看板に偽りあり、と思われてもしかたないですよね。本当の最大が、平均トラフィックか、またはそれを大幅に超えたどこか、になるわけですし。
いま最大256kbpsでウェブサーバを立てていますが、Irvineとかを使われると、いとも簡単に使い切られてしまいます。どこまで使い切られてしまうのか、ちょっと心配になったり。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:1)
> Irvineとかを使われると、いとも簡単に使い切られ
> てしまいます。どこまで使い切られてしまうのか、
> ちょっと心配になったり。
マジレスしますが、ダウンロード用のCGIを用意して
フロー制御するのがよろしいかと思います。
もしや、1プロセスで使い切られてしまいますか?
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:1)
とくにダウンロード用というわけではないコンテンツなのです。だから、ただ単に見に来ただけの人には、すんなりと見てもらいたいという事情があります。
その一方で、全部一気にダウンロードしてしまおうという人には、できれば自主的に負荷をかけ過ぎない工夫をしてくれるよう、お願いするのが精一杯かな、とも思っています。ただまあ無防備ではいられないので、apacheのmod_throttleをかけてみました。
このような場合は、リンクをたどる方式のダウンロードは遠慮してもらって、閲覧用とは別にダウンロード用のアーカイブをCGI経由で落としてもらうようにする、という感じですかね。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:0)
その程度のトラフィックなら WinMX やら Winny に比べたら
全然たいしたことないと思いますが・・・
バケツリレー方式で何もしてなくても常に負荷がかかりっぱなし
というのが問題なんだろうし。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:0)
ハードに使いたい人は、それなりの料金をはらって、
ハードユーザ、パワーユーザ向けのISPを使えということになるんでしょうが、
そんなISPはないんだよなあ。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:0)
ベストエフォートのサービスを特定のユーザーが食いつぶしちゃうのは
やっぱ問題でしょ。
Re:ハードユーザーお断り (スコア:0)
>そんなISPはないんだよなあ。
日本国内でもそーゆーISPありますよ?
ユーザー殺到して制限ついたら困るので詳細伏せますが、
ISP申し込む前にメールで
◇サーバーも運用するので上りも十分速度がでるか?
◇回線品質以外の理由で帯域が大きく落ちたりしないのか?
を複数ISPに送って、まともな返事が来たI
しらないたんご (スコア:0)
「ヘビーユーザー [goo.ne.jp]」じゃなくて「ハードユーザー [goo.ne.jp]」っていうんですか?
Re:しらないたんご (スコア:1, 興味深い)
ハードユーザは、利用対象のものを酷使するユーザ。
たとえば、サーバを立て、VPNでSOHO環境を構築し、
VNCで出先から自宅のマシンの遠隔操作を行う、なんていうのはヘビーユーザ。
今回のようなファイル共有・交換ソフトでだらだらと帯域を食いつぶすのはハードユーザ。
Re:しらないたんご (スコア:0)
Re:しらないたんご (スコア:0)
Re:しらないたんご (スコア:0)