アカウント名:
パスワード:
Lessig のいう「コモンズ [cruel.org]」が競争的な財(この場合はネットワーク帯域) で成立するには、 コモンズ 第2章で述べられているように規範もしくは 技術的アーキテクチャで競合リソースの過剰消費を防ぐ仕組みが 必要なわけで、 今の状況ってのは典型的な「共有地の悲劇」なんですよ。
第5章で取り上げられてる周波数帯の割り当てうんぬんの話が今回のモデルに 一番近いとおもわれるんだが、 ここでコモンズを実現する技術的アーキテクチャ「スペクトル拡散」に 相当するものがはたしてあるかというと...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
教授曰く (スコア:0)
"tragedy of the commons" ( Re:教授曰く (スコア:2, 参考になる)
Lessig のいう「コモンズ [cruel.org]」が競争的な財(この場合はネットワーク帯域) で成立するには、 コモンズ 第2章で述べられているように規範もしくは 技術的アーキテクチャで競合リソースの過剰消費を防ぐ仕組みが 必要なわけで、 今の状況ってのは典型的な「共有地の悲劇」なんですよ。
第5章で取り上げられてる周波数帯の割り当てうんぬんの話が今回のモデルに 一番近いとおもわれるんだが、 ここでコモンズを実現する技術的アーキテクチャ「スペクトル拡散」に 相当するものがはたしてあるかというと...
Re:教授曰く (スコア:0)
ごく一部の人が使い干してしまうほうが、
良識(common sense)からかけ離れてるとは思えませんか?
インターネットの回線は共有の財産です。
良識をもって使って欲しいものです。
Re:教授曰く (スコア:0)
利用者に"良識"なんてものを期待するのは、事業者としていかがなものかと。
そういう意味では、
Re:教授曰く (スコア:0)
Re:教授曰く (スコア:1)
そういうたとえなんだったら、
「使い放題」って売り文句は、電車・バスなんかの「乗り放題」
にあたるんじゃないかと思いますが・・・・
Re:教授曰く (スコア:0)
>「使い放題」って売り文句は、電車・バスなんかの「乗り放題」
>にあたるんじゃないかと思いますが・・・・
んで、他人に迷惑になる特異な利用をすれば乗車拒否されるのもいっしょですね。
Re:教授曰く (スコア:1)
そです。
で、できれば電車でも帯域制限して欲しいくらいです。
Re:教授曰く (スコア:0)
#次の電車をお待ちくださーい、といわれたAC
Re:教授曰く (スコア:0)
ソレで本当にすぐ来るから凄い。