「Microsoft Virtual PC 2004からLinux/BSDサポートが消える」記事へのコメント

馬鹿か

[Anonymous Coward]

FreeBSD やSolaris なんていままでもサポートしてなかったじゃん。
Linux だってRedHat だけ。

よく読めよ。

x86 のエミュなんだし。わざわざ動かんようにはせんだろ。
動かすんだよ。サポートなんかなくても。

Re:馬鹿か

[Anonymous Coward]

関係者の方ですか(w

問題はそこにあらず、VMwareとしての完成度の問題なのだよ。
本物と違う作動をする場合、何かが違うわけだしその違いを
調べれば完成度が上がる事になることにつながることになるのですが
書かなくても積極的に調べる所と書かないと全く調べない所があり
マイクロソフトの場合どちらかと言えば後社（誤社）なわけです。
その辺が問題になっているのでしょう

Re:馬鹿か

[Anonymous Coward]

Appleみたいにディスコンするのに比べれば、百倍マシだと思いますが。

Re:馬鹿か

[Anonymous Coward]

それをいうならMSも同じだけどなー。

Re:馬鹿か

[Anonymous Coward]

VMware？

Re:馬鹿か

[Anonymous Coward]

「後社（誤社）」ってのもなんだろね。仮に「後者」を「ごしゃ」と読むと勘違いしているとしても意味が通らん。なんだこのコメント？

Re:馬鹿か

[Anonymous Coward]

ん。
本物と違う動作をするの?
問題は、サポートするかしないかだけでしょ。

昔からバンドルしてるOS以外はサポートしてないってだけの話じゃん。
調べたとしても、調べなかったとしても書くか書かないかの問題でしょ、親コメントで言っているのは。

Re:馬鹿か

[Anonymous Coward]

「こと」が多くて、意味分からんのは、私だけ？