アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
常識ってなんだー? (スコア:0)
常識って、平均値(と言うと少し違うけど)だと思うんですよね
だから、この方法(大勢の人の反応を基にする)では、人格は形成出来ないと思うんだなぁ。
酷くつまらない、個性 0のが出来上がるような気がする。
もしやるならば、一人の人間(例えば僕)のコピーを
次は、ある程度似た感覚を共有する集団のコピー
それを段々広げていけば、常識には近づくとは思うけど
個性とは遠くなるような気がする。
# う~ん、上手く言えないな
しかし、おもしろいね。暇があったら なま(略
# 仕事中なのでAC
Re:常識ってなんだー? (スコア:1)
「不道徳」が成立するためには「道徳」が必要だけど、「無道徳」が成立するためには必ずしも「道徳」はいらないわけで。。。 まずは「規範となる何かを教えましょう。」ってことでしょうね。
そこから規範を修正していけばよいわけですな。
プログラミングも同じかも。
スクラッチから書くのは大変だけど、修正をしながらより良くするのは(別の意味で大変だけど)、まぁ「スクラッチから」よりかは目標に到達しやすいわけで。
問題はアメリカ人の辞書に常識の定義が載ってなさそうなところだよね。
Re:常識ってなんだー? (スコア:0)
自分の行動から見るっていうのは重要だと思うんだな.
つまり,自分から見て相手が不道徳かは,自分に道徳が必要.
これはまずいい.この部分は多分異論はないと思う.
んで,自分から見て相手が無道徳かも,やはり自分に道徳がなければいけない.
(じゃないと,誰も相手が無道徳かどうかが判定できない.
判定できないのだから,無道徳そのものが存在しない.)
いいたいのは,"常識"も"道
Re:常識ってなんだー? (スコア:1)
が,仮に,すべてにおいて常識にそった反応をするというのはものすごい個性だと思いますが,どうでしょうか?
逆にとても個性的なAIを作っても,量産してしまえばそれはもう個性的とは言われないのでは?
It's not who is right, it's who is left.
Re:常識ってなんだー? (スコア:0)
たとえば,株価予測とか株式を行う人にとっての常識があれば,
人以上の予測が可能かもしれない.
たとえば,交通渋滞にしろこの道がより進みやすいとかっていう
ベテラン運転手の常識があれば,渋滞はより緩和されるかもしれない.
たとえば,最先端をいく医者の常識が
Re:常識ってなんだー? (スコア:0)
というのは,常識を持つということと,常識を生かすとはまた違うと思うから.
例えば,人は自分から見て非常識と思われる行動をとれる.
これは,前提として常識的な行動が存在していることに他ならない.
個性とは,この境界上で,さらに"価値としてプラス"の方向の行動で示されるもの
Re:常識ってなんだー? (スコア:0)
違うと思います。
辞書では
「世間で実際に働き活動している人々が持っているのが当たり前の知識や判断力」
ということになっています。
「剃刀の刃で手が切れる」「地球は丸い」というのは常識ですが、ダーウィンの
進化論は常識ではないです。
多数決を取ると半分以上の人が正しいと判断しているかもしれませんが、
知らない人、そうではな
Re:「平均値」ってなんだー? (スコア:0)
よくわかんないですけど。
たとえば、アンケートとかで 「安全なブラウザは?」 [srad.jp]とか聞かれて、「うーん、23%くらいLinuxと思う」というのが常識的なのでしょうか?