「「拡張ワタナベワダケン明朝」が「XANO明朝」に名を変えて復活！」記事へのコメント

肝心のフォント自体については？

[Anonymous Coward]

みなさんライセンスのことばっか言ってますけど、
なんかこのフォント、ひらがなが妙じゃないですか？

Re:肝心のフォント自体については？

[Anonymous Coward]

ひらがなもカタカナも、明治30年頃の築地五号を模したものであるようですが(ORADANO明朝 [asahi-net.or.jp])、クラシックなスタイルが嫌いだという話でしょうか。それとも、アウトラインが整っていないのがブサイクだという話でしょうか。

Re:肝心のフォント自体については？

[Anonymous Coward]

少なくとも、TTEditで11/1版を見る限りにはまだまだグリフがみかちゃん並に汚いので修正が必要です。
濁点があるなしで形が大いに変わるのも修正が要りますね。

築地体は好きですが。

Re:肝心のフォント自体については？

[Anonymous Coward]

確かに、「ち」「ぢ」みたいに、レタッチしたスキャンデータをオートトレースしただけに近いグリフは、相当汚いです。カタカナは全てそれ以上に駄目ですし。
せめてひらがなだけでも「な」「に」「ぬ」「ね」「の」程度まで

Re:肝心のフォント自体については？

[kzhr (11615)]

“ほ”程度ならいいですが、“は”や“ふ”はもう少し揃えたいように思いますけど。個人の好き嫌いが多分に含まれていますけど。

当時のことは良く知らないので、もう少し勉強します。

#この際ID(=#426192)

Re:肝心のフォント自体については？

[kzhr (11615)]

始めてみました [srad.jp]