パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

何故BSDはLinuxほど有名にならないのか?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    LinuxコミュニティーがFUD王国だから。みんなコロっとだまされるんだもんなー。
    • Linux って何に使われているのかよくわからないくらいアイデンティティが希薄化されてしまったように感じる今日この頃。

      FUD という文化にしろ、Linux は 対 M$ という流れの中で、勝ち目のない同じ土俵に載っけられつつあり、かつ、ドロドロした商業の思惑の中で確実に「消費」の対象となってませんかね。Desktop の土俵じゃあ・・・

      一方、distribution 間でのゴニョゴニョ/ ドロドロしたのは前からあったものの、いわゆる Server 用途でも大御所の IBM やら Sun やらまで絡んできては、「UNIX」「X」という存在のように out of control になってき
      • Linux からは別に敵としては見なされてないよな?

        とりあえず

        Linux に元々アイデンティティなんてない
        MAC OS X が BSD なのは NeXTSTEP の BSD layer があったから(当時は Linux は無かった)
        性能・安定性は十分にある(昔はわからないが)
        企業で手の入った部分もコミュニティにフィードバックされている
        • 敵とみなしている方々がいるかどうかですが、ユーザレベルだけでなくって、組み込み系とかでいろいろあったりしません?

          まあそれはいいとして。

          Linux にアイデンティティがなかったのかな。アイデンティティの定義にもよるけど。それはそれで悲しいし、ないと思ってたり、ないようでは困るのでメディアやんかに作り上げられたり、それも悲しい。

          Mach のガワに BSD を持ってきたのと、NeXTSTEP/OpenSTEP、MacOS X のを一緒くたにするのは、ちょっと議論が乱暴でしょう。彼らもバカではない。というかすごく頭がいい。

          コミュニティにフィー
          • とりあえず FreeBSD の実績として挙げられる Yahoo! だが、
            以前見たインタビューでは相当チューニングしているとあった。

            そういったものってフィードバックされてるの?
            企業が独自に手を入れないと使えないっていう Linux への指摘は、そのまま
            BSD にも当てはまるんじゃない?

            我々が入手できる FreeBSD と「実績のある」FreeBSD って同じ?
            • by away (13422) on 2003年11月04日 4時35分 (#426556)
              Yahoo! に限らず、例えば日本の有名どころじゃ自分で公言してるところだと JPIX の ftp.jp.freebsd.org にせよ、どこにせよ、どこでも用途に応じて tuning しますよね。それは Solaris とかでも同じでしょう。

              で、tuning する余地というのは、kernel 変数いじったり、kernel 作り直したり、source に手を入れたり、とかいろいろレベルがあり、そのあたりをボケーっとしながら書いてしまって申し訳ないです。tuning って使い方に大きく depend しますものね。

              具体的にどこに feedback が入っているかというのを挙げるのは、私レベルですと、企業が comitter 雇って CVS に突っ込んだり、そいつを draft/RFC に上げたりとか、いろいろあります、程度までしか細かくは技術的・政治的にも書けませんが、そこは前述の通り企業の考え方や使い方に depend する部分が大きいので、企業で使われている code が必ず CVS に入っているとは限らないと思います。そこは仰るとおりだと思います。ただ、基本的には Server 用途に向けて各方面から手が入れられている、はず、です。

              そこで逆に企業にとって disclosure しなくてもいい部分があるので彼らにも都合がいいところがあるだろうというのも前述の通り。

              Linux の場合は、基本的には Desktop 向けに tuning されてパッケージで compile 済みなのをズドンで、compile 時の option や最適化レベルが選べなかったり、という点で、いじれる範囲が狭かったりでキツいんじゃないかな。その点、gentoo はいいかもしれませんね。

              # 寝ますね
              親コメント
              • >Linux の場合は、基本的には Desktop 向けに tuning されてパッケージで compile 済みなのをズドンで、compile 時の option や最適化レベルが選べなかったり、という点で、いじれる範囲が狭かったりでキツいんじゃないかな。その点、gentoo はいいかもしれませんね。

                RedHatをインストールした後すぐに、カーネルリコンパ
              • >『Linuxの場合は』とひとくくりせずに、使う人+用途によるんじゃない?

                はい、もちろんそれは仰るとおりだと思います。そこはある程度共通認識があると思って話を進めてしまいましたです。すみませんです。
                親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...