アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なんでだろ? (スコア:3, 興味深い)
相当ワクワクして見ちゃう方なんですが、なんで人気無いんですかね?
ざっと思いついたもんを列挙すると
1.そもそも星に興味がない
2.星に興味はあるけどプログラムに魅力がない
3.安かったら行く
4.もっといいプラネタリウムの代替物が存在する
5.存在を知らない
ってあたりでしょうか?
いざ自分が行く気満々になった時に無いと悲しいなぁ...
#つきつめると娯楽としての優先度が低いって
#ことなんだろうなぁ。足が遠退いてる我が身を振り返ると。
Kiyotan
Re:なんでだろ? (スコア:3, 参考になる)
宣伝として予備知識を提示するわけです。
プラネタリウムは大空の様子を任意の時間に表示する疑似天空で
元は大空そのものにありますが、全くの予備知識もなく漠然として
眺めてみてもよくわからないものです。
夜空を見て星座などが分かるようになるとプラネタリウムも面白くなります。
映画でいう続編みたいな役目ですかね。
言い替えるなら
鉄道オタクだと車両のクハや700系とかあのレベル
ゲームオタクだと↑↑↓↓←→←→BAとか呪文の名前、必殺技の名前など
ガンオタだとシャアの台詞のパロディー
つまり
6.どこが面白いか理解してない。
恐らく 望遠鏡の所有率の低さが影響しているのではないでしょうかね。
もし望遠鏡があるなら土星や木星を探したいと思うが持ってなかったら探そうとも思わない。
探そうとするなら当然星座の位置や星の公転周期やいろいろな関連知識を覚える。
Re:なんでだろ? (スコア:1)
私は実際は
5'.普段は存在を忘れている
ですけど。
Re:なんでだろ? (スコア:1)
Re:なんでだろ? (スコア:0)
付け加えるならば、世にあふれる娯楽がどんどん刺激的になってきてしまっているから、星を見るだけにお金を払うという事が馬鹿馬鹿しいと思えてしまうのかもしれませんね。
Re:なんでだろ? (スコア:1)
などとマスコミが騒ぐと、都会の人が大挙して空気の
澄んだ田舎に押し寄せるくらいなので、プログラムと
宣伝方法によっては、それなりの観客を動員できる
可能性はあると思います。
Re:なんでだろ? (スコア:1)
穴をあけた板(恒星原板って言うんですか?)
に光を当てて星空のようなモノを映し出しているだけと言う
印象しかない。
なんら質量を伴わない穴から漏れた光を見て何が愉しい?と言う
捻くれた思いが先行してしまう。
この恒星原板。実は作成するのにもの凄い技術が使われている
とか、日々進化していて最新式は他とこう違うとか、そういう
アレゲ方面のアプローチは無いモンでしょうか。
Re:なんでだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
アニメやゲームの世界もニセモノだ。
しかしこちらはしっかり収益を出している。
もし足りないのであれば演出の問題や宣伝の問題ではないのではないか?
見たいプラネタリウムを作る切っ掛けにはなるでしょうね。
やり方次第では面白いものに化ける可能性はあると思ってますけど。
>この恒星原板。実は作成するのにもの凄い技術が使われている
上の方のメガスターの話し読んでませんね。 [megastar-net.com]
170万個の星を投影できる移動式プラネタリウムですよ。
製造方法は書いてなかったけど写真を元に
エッチングした恒星原板使用しているのではないかと思ってますけど。
夢の時代の残滓 (スコア:1)
ようするに,テーマパーク,テーマハウスの流行に乗り遅れたうえに,ハコモノ行政の結果として「つまらないプラネタリウム」が増えすぎた結果なんじゃないかと。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:夢の時代の残滓 (スコア:1)
それはある。
アニメのスライドを球面に投影してどうするつもりなんだよ。
#ただの愚痴なんだけどIDで。
Re:なんでだろ? (スコア:1)
まあ、星を見るだけなら空を見ればいい環境でしたし。
プラネタリウムは普段はみれない空を見れることも魅力ですが、
個人的にはもっと自由に自分の見たいようにみれたらな、なんて思うときもありますね。
あとは、実際の夜空と対比したいとか。プラネタリウムで説明されても、実際に空見てもどれがその星座なのか分からなかったり。
(こっちはどっちかっていうと天文台とかでしょうが)
>4.もっといいプラネタリウムの代替物が存在する
実際のプラネタリウムに比べると迫力は劣りますが、
kstars [kde.org]なんて、触っていて面白かったです。
こういうのを子供のころから触って(触らせて)星に親しむのはよさそう。
今探すと、こういうDesktop Planetarium [google.com]もいろいろありますね。
-- Che Che - Bye Bye
Re:なんでだろ? (スコア:0)
出来合いのプログラムだったので、悲しかったです。
その点、五島プラネタリウムはときめきました。
よって、個人的には2)。
ただし、今回の復活も素直に嬉しいです。
商業的にも成功すると良いですね。
Re:なんでだろ? (スコア:0)
夜空を見上げる以上の価値が見いだせるかどうか。
Re:なんでだろ? (スコア:0)
一般的な意見としては1&2かなぁ。
星座の伝説とかは興味持てないんですよ。
4.の代替物に映画とか水族館とかも入れるならば、
現在のプラネタリウムには魅力は少ないと感じてしまうな。
Re:なんでだろ? (スコア:2, すばらしい洞察)
あれは星の話じゃなくてギリシャ神話の話ですから、「オフトピ」って感じがします。
もっと、科学科学・宇宙宇宙したトピックで、SFの世界みたいにやってもらったほうが良いのでは?
Re:なんでだろ? (スコア:0)
星座の神話についてのプログラムもあっていいと思います。
いわゆる文系の人たちが科学の基礎にふれるきっかけにでもなれば。
Re:なんでだろ? (スコア:0)
無くなって本当に残念です。
サンシャインのほうはデート向けというか……
Re:なんでだろ? (スコア:0)
仕事でしばらく東京に居た時は「都会には空が無いなぁ」と思いました
あの頃暇があったらプラネタリウムに行ってたかも
# 当然そんな暇なんか無かった