アカウント名:
パスワード:
Newtonは、「すばらしい技術だが先走り過ぎてこけた」非常にAppleらしいモノだと思いますが、iPodは既存の技術の改良版で、ある意味枯れた「製品」だと思います。既存技術の組み合わせで、技術的にトンがったものが無い。
個人的には、特に価格的に売れなさそうな気がします。だって、iBookの約1/3の値段でっせ。
デジタルハブのコンセプトからいえば必須の製品とは思いますが、デザインをiBook系統に合わせ、128MB程度のメモリとFirewireを積んで2万程度、の普通の製品の方が良かったのでは、と思います。
「画期的」とブチあげるなら、もっとトンがって欲しかった。
でも、そうなるとまたいつ潰れるかとヒヤヒヤするんだろうなあ(笑)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
Re:Newtonの二の舞 (スコア:1)
Newtonは、「すばらしい技術だが先走り過ぎてこけた」非常にAppleらしいモノだと思いますが、iPodは既存の技術の改良版で、ある意味枯れた「製品」だと思います。既存技術の組み合わせで、技術的にトンがったものが無い。
個人的には、特に価格的に売れなさそうな気がします。だって、iBookの約1/3の値段でっせ。
デジタルハブのコンセプトからいえば必須の製品とは思いますが、デザインをiBook系統に合わせ、128MB程度のメモリとFirewireを積んで2万程度、の普通の製品の方が良かったのでは、と思います。
「画期的」とブチあげるなら、もっとトンがって欲しかった。
でも、そうなるとまたいつ潰れるかとヒヤヒヤするんだろうなあ(笑)。