「信頼できる電子投票はどうすれば実現できる？」記事へのコメント

国民背番号

[Anonymous Coward]

真っ先に必要なのが、国民背番号ですね。
重複を確認するためにも必要ですし。

ということで、日本じゃ実現しない方に１票。

Re:国民背番号

[hetareDAIO (17407)]

背番号と対になるIPv6なアドレスも欲しいところだね。となると、国民ICカードなるものが発行されるのか。一々アドレスなんて覚えてらんないし。で、SSLにのっけて投票、と。

もっとも、便利になったところで別の不便が出てきそうな感じ。カードがないとなんにもできなくなるとか。

--
ほえほえ

Re:国民背番号

[swd_rgv (4751)]

個人が、複数のPCなりPDAなり(ホスト)を持ってる時、
どれに背番号と対となるIPv6アドレスを割り当てるのですか？
また家庭内でひとつのPCしか無い時は
どうするのでしょうか？

ICカードへのアドレス登録は、ISPから委譲され、
家庭内のルータからRAによってもらったアドレスを
登録でもするのでしょうか？
ホストを変えたらICカードに登録し直しと。

固定的にアドレスを割り当てるとすると、
どうやって設定するのでしょう？
DHCPv6のIA_TAやIA_NAは、kameも実装してないし、
重要な意味をもつアドレスだからDHCPv6認証も必須でしょう。
さらにIPsecもですかね。

固定的なアドレス割り当ては、管理が複雑になるので
絶対無理ですね。

Re:国民背番号

[arkas (10211)]

そう簡単に「固定アドレス割当て絶対無理」とか言うなよ。著しく 困難かもしれないけど、Mobile IPとかあるしさ‥‥‥。

個人的には i3 [acm.org] ってのが面白い仕組みだと思って注目しています。

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

>個人が、複数のPCなりPDAなり(ホスト)を持ってる時、
>どれに背番号と対となるIPv6アドレスを割り当てるのですか？

ん？PCとかには割り当てないんでは？
あくまでそのICカードとかにアドレスを割り当てるって話ではないかな。

Re:国民背番号

[swd_rgv (4751)]

PCなどにICカードを差して・・・

っていうとらえ方をしてました。
んでインタフェースのひとつにアドレスを割り当て
ICカードと連携、以下略
だと。

IPv6アドレスは、IPv4アドレスで曖昧だったのを反省して
インタフェースに割り当てられると決まっているので
上記のようにとらえてました。

ではICカード自体が
選挙用PDAみたいなものになるって事でしょうか？
んで配布時に固定的にアドレスを設定しておくと。
これならわかる気がします。

そういう技術論だけなら…

[Anonymous Coward]

選挙投票はがき（正式名称忘れました。ごめん）にバーコードと、バーコード認証用の
パスコードでも書いとけばよいのでは？

少なくとも、現在の投票と同程度の信頼性は確保できると思うのだけど。

Re:そういう技術論だけなら…

[Anonymous Coward]

投票所入場整理券ですか?
バーコードなら既についてます。

Re:そういう技術論だけなら…

[Anonymous Coward]

そうなんだ。知らなかった。ありがとうね。

でも主張は変わらんな。ICカードだIPv6だなんてヲタのオナにしか見えん。いらんよ、そんなもん。

Re:国民背番号

[Circlive (12651)]

選挙人名簿に主キーがあれば良いだけでは？

--
...芸というものは一生勉強だと思っています...

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

まぁ投票通知が郵送されてるので
なんらかのDBはできているわけで。

Re:国民背番号

[poundcake (11852)]

最終的には国民総背番号制と同じになると思うのですが…

たとえば引っ越ししたときに自宅からアクセスして住民票を
うつせるとか、それこそ婚姻届が出せるとか、ネットによって
そこまで利便性が広がっていくならば、結局は投票も可能に
なるんではないでしょうかね。

ネットを使うことによるリスク、不確実性といったものを、現状の
紙メディアのそれと同じように世の中が受け入れられれば、
極端な話今のままの技術でもいける気がします。

Re:国民背番号

[cyber-dog (14256)]

国民背番号つくると、
誰がどこの党の誰に入れたかとかいう情報が漏れたりしそう。
選挙って基本的にはACで投票するからそれがフェア
だって言えるわけでしょ…

匿名主義も一長一短だけど。

# やたら偉そうなのでID

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

あえて発想を逆転させて考えてみると
一人何票入れても公正な結果が得られる選挙方法があれば国民背番号なんかなくてもいいんだろうなぁって思ったり

少なくとも＋の票と－の票の両方入れられるようにしたりしなきゃいけないんだろうけど
国民背番号よりも無理っぽそう

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

2票いれれば0.5票ずつに、3票いれれば1/3票に分かれます。

それよりも、第一候補が3位以下とかになりそうで当選しなさそうなときの2番目候補とか選びたいよなぁ。
決選投票の候補を選んでおける方法ですかね。
2大政党にしたいのなら、そのくらいしないと。

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

> 2票いれれば0.5票ずつに、3票いれれば1/3票に分かれます。

格差を考慮して東京都民の持ち票は一票、島根県民の持ち票は五票
とします。

#選挙方法よりもこれこそなんとかしてくれ。

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

全国区の選挙はないわけで、東京との差を埋めても意味ないんでは？
比例区の中国ブロックの格差解消のために広島との比率ならわからんでもないが。

その結果、島根県は創価王国となる訳ですが、それを望んでいるのでしょうか？

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

#440075のACですが、

> 島根県は創価王国となる訳ですが、それを望んでいるのでしょうか？

一票の格差と特定の政党と、何の関係があるんだか、意味不明です。

> 全国区の選挙はないわけで、東京との差を埋めても意味ないんでは

Re:国民背番号

[Anonymous Coward]

国民背番号はすでに住民基本台帳ネットワークで実現済です。