アカウント名:
パスワード:
>悪しき先例を作られてしまうと たとえば明らかに嫌がっている相手のページにリンクをする事などですか?
そうですねぇ、そういう問題もありますよね・・・。 /.Jの読者くらいなら自衛の手段を持っていそうですが、 そうでない人が大半でしょうからねぇ。
あーでも2chあたりからは大量に無断リンクが張られてるかも。 でも、毎日大量に発生する匿名の無断リンクを取り締まれるはずもなく・・・ そうか、そこで皆を代表してひろゆきが怒られてるのか。 ありがとう、ひろゆき。
#すんません、根が深い問題であることは重々承知しております。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Action (スコア:2, 興味深い)
逆に言えば、悪しき先例を作られてしまうと、なし崩し的にそちらの方向へ事が進んでしまう恐れがあります。
特に今回の場合、問題のサイトは無名の小さなホームページではなく、公的機関による大規模なサイトであるため、先例として確立してしまった場合の影響力は比較的大きいのではないかと思います。
我々一人一人が必ずしも同じ意見ではないでしょうけれども、望まない先例を作られてしまう前に「待った」と言うのは、自衛のためにも必要なことではないでしょうか。
Re:Action (スコア:0)
しかも、それは主張する側からすればどちらも「良いもの」であると同時に、
その反対側は全て「悪いもの」であるわけで。
先例うんぬんの前に、ちゃんとした議論の場を作ることが大事なんじゃない?
今のネット社会って旧「俺達が築いてきた」派と新興「所詮ネットじゃん」派の2つがあって、
お
Re:Action (スコア:0)
たとえば明らかに嫌がっている相手のページにリンクをする事などですか?
Re:Action (スコア:1)
そうですねぇ、そういう問題もありますよね・・・。
/.Jの読者くらいなら自衛の手段を持っていそうですが、 そうでない人が大半でしょうからねぇ。
あーでも2chあたりからは大量に無断リンクが張られてるかも。
でも、毎日大量に発生する匿名の無断リンクを取り締まれるはずもなく・・・
そうか、そこで皆を代表してひろゆきが怒られてるのか。
ありがとう、ひろゆき。
#すんません、根が深い問題であることは重々承知しております。
Re:Action (スコア:1, 参考になる)
WWWの性質を考えれば当然では?
Re:Action (スコア:0, すばらしい洞察)
>WWWの性質を考えれば当然では?
性質を考えればいやなものをいやと言えるのがWWWの性質です。
Re:Action (スコア:0)
指差されるようなことをしなければよいのだよな。
#この場合は誰もリンクしたがらないような無価値なページにすればよいということか。