アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
とりあえずH-2Aの名誉のために。 (スコア:4, すばらしい洞察)
試験機2機を含む、1~5号機までのH-2Aは全て打ち上げには成功していますよね?
H-2ロケットで2度の失敗を受けてH-2Aに乗り換えてからは初の失敗だと聞きます。
「日本は失敗続きだ」「もうだめぽ」と悲観論を展開する方は、もう少し数字というものを見るべきだと思います。
少なくともH-2Aに乗り換えてからは、日本のロケット打ち上げ技術自体は高く評価される働きをしていましたよ。
しかし、数字だけ見ればいいというわけでもないのも事実。
現に、今回の失敗は前回までのどの成功よりも大きく報じられていますし。
まず確実
Re:とりあえずH-2Aの名誉のために。 (スコア:0)
長征3号Aでも8回連続成功しているそうです。
数字だけ見たり、失敗の報道が過剰だという主張だけでは擁護に
苦しいのではないでしょうか。
「H2Aでは初の失敗だから」という言い訳はもはや通用しないのです。
なぜならH2の連続失敗により失墜した日本のロケットの名誉を回復
させるため
Re:とりあえずH-2Aの名誉のために。 (スコア:0)
たいていの国ではあれだけの打ち上げ能力を持ったロケットはそうそう成功していません。
アリアンしかりNASAしかり・・・・
なぜ他国のそれも世界最先端の国が現在でも多々失敗してるのに大丈夫なんでしょうか?
もしすごい技術や何かがあるなら学びたいです。
Re:とりあえずH-2Aの名誉のために。 (スコア:3, すばらしい洞察)
神舟ではないけど、地味な基礎技術の蓄積、自国よりも技術的に優れているならば外国の技術も自国の血肉として取りこんで行く決断力、そして失敗にへこたれない図太さ。
これら、技術開発に普遍的にあるべき重要さを中国のロケット開発が他国のロケット開発と較べて多く備えていたと言うだけだと思いますよ。
Re:とりあえずH-2Aの名誉のために。 (スコア:0)