Re:今回の問題の要 (#446040) | <= 2.4.22にローカルセキュリティホール | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「<= 2.4.22にローカルセキュリティホール」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索39コメント Log In/Create an Account

今回の問題の要 (スコア:4, 参考になる)

by Anonymous Coward
今回の件から学ぶ(すでに言われ尽くしたことだろうけど)ことは
1. ローカルなセキュリティホールでも他の技(今回はwiretap)と組み合わせることでリモートから攻撃可能
2. 公開前のセキュリティホールが悪用される(ゼロデイ
- Re:今回の問題の要 (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  5. オープンソースは多くの人がチェックするので脆弱性が発見されやすいが、
  　発見するのは必ずしも善意の人間とは限らない
  - Re:今回の問題の要 (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward on 2003年12月02日 15時13分 (#446040)
    
    6. どのOSが安全だ、とかいう論争はもう飽きた
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:今回の問題の要 (スコア:1)
      
      by greentea (17971) on 2003年12月03日 2時16分 (#446523) 日記
      
      7. もしこのセキュリティホールを出したのがWindowsだったら、激しいWindows叩きが始まっていた
      
      ＃クラッキングされたとはいえメモリ全部は痛すぎ。
      ＃Linux使いたいのに使い方分からない俺も痛いが。
      
      --
      1を聞いて0を知れ!
      
      シェア
      
      親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

人生unstable -- あるハッカー