「FOMAにLinux搭載、来秋をめどに」記事へのコメント

ソースコード

[Anonymous Coward]

当然ソースコードは入手可能になるんですよね?
もしそうでなけりゃ、GPL違反となるわけですから。

# 本当かなぁ...

Re:ソースコード

[mkosaki (13560)]

動的リンクされてる部分は公開の必要がないから意味がないのでは？
どうせCPUはARMやらなんやらで、Kernel自体のPortingの手間はきわめて少ないと思いますよ。

Re:ソースコード

[rti (659)]

GPLって動的リンクでも公開義務はあるのでは?
それがないのは、LGPLではないんでつか?

--
by rti.

Re:ソースコード

[tsk (909)]

LinuxカーネルはGPLですよ。LGPLじゃありません。

でもシステムコールのインタフェースはGPLじゃないので、
システムコールを呼んでる(程度の)プログラムはGPLで
公開しなくてもいい、という解釈ではなかったでしたっけ。

カーネルそのものにリンクするものじゃない、とはいえ、
微妙といえば微妙ですよね。

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

GPLを読むと、Linux本体(GPLソフト)と一体として提供する以上は
どう理屈をつけてもダメじゃないかと思うんだが。
解釈を間違ってるのかねえ。
---
GPLプログラムを製品に組み込むのはとっても怖いと思ってる

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

その解釈だと、リナザウのSDカード周りのドライバ(確かバイナリのみだったはず)のソースも出さなきゃいけない、ということにならないか？

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

出さなきゃいけないんじゃないですか。

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

「逝ってヨシ」とか頭の弱（以下同文）

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

(以下同文)とか頭の(ry

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

(ryとか(ry

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

(ry

Re:ソースコード

[Anonymous Coward]

再帰呼出の終端条件ミスりましたね?