アカウント名:
パスワード:
Windowsで3桁超える投稿数になる記事で交わされる議論の内容をよくごらんになれば、3桁を超える理由が分かる筈です。個人的S/N比というものを算出してみて、他の記事と比較してみるのも参考になるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
実害なくてよかった (スコア:1, フレームのもと)
恥ずかしくないですか?
Re:実害なくてよかった (スコア:2, 参考になる)
/. には、
windowsのセキュリティホールは対岸の火事なんだけど
linuxに関する穴が見つかると他人事ではなくなる
ユーザが多いのです。それだけの事です。
たとえば、タレコミ中の"remote exploit"を見て、脊髄反射的に
Re:実害なくてよかった (スコア:1, 興味深い)
> linuxに関する穴が見つかると他人事ではなくなる
> ユーザが多いのです。それだけの事です。
それなら、Linuxカーネルに脆弱性が見つかったとか、Linuxの
どこぞのサーバが不正侵入を受けたというトピックへの投稿は
滅多なことでは3ケタを超えないのに、それがWindowsだったら
軽く3桁の投稿数になるのはどうしてでしょう?
普通は逆じゃないですか?
脆弱性発覚や不正侵入の話題じゃなくても、銀行や公的機関で
Linux導入決定より、Windows導入決定のほう
Re:実害なくてよかった (スコア:2, すばらしい洞察)
> どこぞのサーバが不正侵入を受けたというトピックへの投稿は
> 滅多なことでは3ケタを超えないのに、それがWindowsだったら
> 軽く3桁の投稿数になるのはどうしてでしょう?
> 普通は逆じゃないですか?
Windowsで3桁超える投稿数になる記事で交わされる議論の内容をよくごらんになれば、3桁を超える理由が分かる筈です。個人的S/N比というものを算出してみて、他の記事と比較してみるのも参考になるかもしれません。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:実害なくてよかった (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:実害なくてよかった (スコア:0)