アカウント名:
パスワード:
第二条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該 情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができ るもの（他の情報と容易に照合することができ、
ＤＭ自体に関しては JDMA [jdma.or.jp](日本ダイレクト・メール協会)にて拒否登録することができるようです。
そこにアクセスしたら HTMLのsourceがずら～っと出てきちゃいました. w3m -dump_head でheaderを見たら
HTTP/1.1 200 OK Date: Thu, 04 Dec 2003 08:24:32 GMT Server: Apache Connection: close Content-Type: text/plain
となっているので まぁ仕方ないかと思うのですが これって多分IEだけでチェックした結果なのかな?
Content-Typeを送らずにいきなり適当にデータを垂れ流すだけで
text/plain を信用しないだけで 他のはよくしらないです なんでも 不明なタイプは大体 text/plain だからとりあえず調べるんだそうで. 言いたいことはわかるんですが HTMLのsourceを見せたい時とかに難儀しますよ. でもこういわれるとbugではなくて仕様なのか…と納得しちゃうんだけど それとこれを使って(なのかな?) text/plain なのに Java Script実行とかいうセキュリティホールもありました.
MIMEの存在意義を真っ向から否定して独自の仕様で構築されていくわけだから、
今
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
個人情報の保護に関する法律 (スコア:3, 参考になる)
Re:個人情報の保護に関する法律 (スコア:1, 参考になる)
Re:個人情報の保護に関する法律 (スコア:1, 参考になる)
そこにアクセスしたら HTMLのsourceがずら～っと出てきちゃいました.
w3m -dump_head でheaderを見たら
となっているので まぁ仕方ないかと思うのですが これって多分IEだけでチェックした結果なのかな?
Re:個人情報の保護に関する法律 (スコア:0)
> のtext/plainを無視するって仕様があったはずなので
なんと！そんな仕様があったとは…
ということはサーバーのCGIなどは、
画像だろうがフラッシュだろうが音楽だろうが
Content-Typeを送らずにいきなり適当にデータを垂れ流すだけで
それが何を現すデータなのかの認識は
Re:個人情報の保護に関する法律 (スコア:1)
text/plain を信用しないだけで 他のはよくしらないです
なんでも 不明なタイプは大体 text/plain だからとりあえず調べるんだそうで. 言いたいことはわかるんですが HTMLのsourceを見せたい時とかに難儀しますよ. でもこういわれるとbugではなくて仕様なのか…と納得しちゃうんだけど
それとこれを使って(なのかな?) text/plain なのに Java Script実行とかいうセキュリティホールもありました.
今
Re:個人情報の保護に関する法律 (スコア:1)
video/mpeg として送りつけた、拡張子も .mpg になってるAVIファイル(video/x-msvideo)を、
IEは何事もなかったように再生します。
おかげで環境によって再生できたりできなかったりする、という問題の原因を突き止めるのに手間取ったりしました…