アカウント名:
パスワード:
2次ソースにもちゃんとした記事とプレスリリースの文面を変えただけ、という記事と2種類ありますよね。後者の場合は削ることもたまにあります。たとえばさっき掲載したポケモンネタでもSOFTBANK GAMESの記事 [zdnet.co.jp]が最初にリンクされていたけど、典型的なプレスリリース記事で1次ソースもタレコミから参照されていたので切りました。
タレコミニストからすれば、情報源は2次ソースなので、クレジットを与えると同時に、自分のネタ選択に「XXXも取り上げている」と裏付けを与える役割でこういうリンクも加えてると考えられますが、読者にとってそのリンクの益が限りなくゼロならばカットしてしまった構わないでしょう。タレコミニストを尊重して、タレコミをなるべく元の形で残す、とのバランスが難しいところですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
いや確かにね (スコア:0)
いや、タレコむときに「なんか『常春の国、マリネラ』みたいでイヤだなー」って思いながら
書いてるんですよ。だからわざわざバリエーションを書いてくれたのはありがたいですね。(^^;
Re:いや確かにね (スコア:1)
「ほげほげ (日本語では○○の記事が詳しい)」
「ふがふが (○○の記事がまとまっている)」
もちろん、優位な2次ソースを添えられるように、タレコむ際には複数の2次ソースを読み比べる習慣をつけると、さらに良いです。
# 毎回毎回、「○○の記事によると」を削りたくて仕方がないのでyC
Re:いや確かにね (スコア:1)
2次ソースにもちゃんとした記事とプレスリリースの文面を変えただけ、という記事と2種類ありますよね。後者の場合は削ることもたまにあります。たとえばさっき掲載したポケモンネタでもSOFTBANK GAMESの記事 [zdnet.co.jp]が最初にリンクされていたけど、典型的なプレスリリース記事で1次ソースもタレコミから参照されていたので切りました。
タレコミニストからすれば、情報源は2次ソースなので、クレジットを与えると同時に、自分のネタ選択に「XXXも取り上げている」と裏付けを与える役割でこういうリンクも加えてると考えられますが、読者にとってそのリンクの益が限りなくゼロならばカットしてしまった構わないでしょう。タレコミニストを尊重して、タレコミをなるべく元の形で残す、とのバランスが難しいところですが。
Re:いや確かにね (スコア:0)