アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
15km/sec (スコア:1)
※音が出るのでご注意ください。
軽いものを早く射出する方が良いのかな。
運動エネルギー的には。
Re:15km/sec (スコア:1)
純粋に運動エネルギー的には「軽くて早いモノ」も「重くて遅いモノ」も等価ですね。
んで空気抵抗を考えるなら、速度が速いほど抵抗も大きいので「重くて遅いモノ」の方が有利と言えます。
が、携行性や重量効率(同じ重さのモノを持っていってどれだけ効果を発揮できるか)を考えるなら、「軽くて早いモノ」の方が有利ですね。
対象を破壊する能力、という点ではどうなんだろう。
充分な貫通性(?)が期待できるなら、他の方が書いたニードルガンなんて軽くて速くて凶悪なのだが。
デカくて重くて遅いモノの方が有効な場面、ってあるのかなぁ。
……素朴なシステムで充分な効果が得られる、ってのがメリットか?<高いところから岩を落とす
Re:15km/sec (スコア:0)
Re:15km/sec (スコア:0)
ナインウェポン (F.N.P90) [nifty.com]なんかを見ると、注目されてはいるものの、
同じ弾丸を使用するファイブセブンピストル [nifty.com]と含め、あまり特殊部隊に普及してないっぽい。
やはりボディーアーマー等に対する貫通力は高くても、
肝心なマンストッピングパワー、いわゆる破壊力で比較すると、
微妙に劣るのではないですかね。
あと、やはりとい
Re:15km/sec (スコア:0)
> 運動エネルギー的には。
運動エネルギーだけが殺傷能力ではないので、
あんな重量ありそうな弾体でなく、ニードルガンにしたら
より凶悪かも。
# 先端恐怖症注意