「IBMが分子の自己組織化を利用した回路製造に成功」記事へのコメント

not 自己増殖

[Anonymous Coward]

自己組織化なんていうから、自ら回路を増殖していくのかと思ったよ。
この技術から、マトリックスとか、スカイネットとか、ガンプとか、
エデンとか、野生化コンピュータとか(以下略)が生まれるかも!!
……と、ちょっと期待(?)したのに、違いますか、そうですか。

Re:not 自己増殖

[cudjo (2713)]

自己増殖するLSIは、すでに存在する [kaigisho.ne.jp]ようです。

＃自己再生・自己修復・自己進化 [nifty.com]をググっていて発見。

Re:not 自己増殖

[hi-kin (11760)]

動的再構成を自己増殖と呼ぶのは間違っていると思います．
べつにトランジスタが自動的に増えるわけじゃないので．
動的再構成はFPGAの仲間ですよ．

Re:not 自己増殖

[cudjo (2713)]

NTTのニュースリリース [ntt.co.jp]によると

　「やわらかいハードウェア」としては、すでにFPGA (Field Programmable Gate Array *1) をはじめ、予め用意された数種の機能を実行時に切り替えられるLSI等も開発されていますが、これまでのところ、回路構成情報をLSI内部で操作する、真に「自ら再構成可能な」LSIは存在しませんでした。
(中略)
　現在、「PCA-1

Re:not 自己増殖

[hi-kin (11760)]

えっと，PCAは，LUT(Look Up Table:SRAMやマルチプレクサを使った真理値表)を使用して回路を構成しています．このLUTの数は製造時に決まっています．
PCAでやっている自己増殖は，
  「あるLUTの内容を他の(空いている)LUTにコピーして，元のLUTで実現していた回路増やす」
ということであって，
  「新しくLUTを製造して，元のLUTで実現していた回路を増やす」
わけではありませんよね．
元ACの人の自己増殖というのは後者の事を表していると思ったので，「動的再構成を自己増殖と呼ぶのは間違っていると思います」と書いたんです．