アカウント名:
パスワード:
むしろ、今RHが倒産しても誰も引き継いでくれない気がするけれど SUNが倒産したら、F通あたりはしばらく続けてくれるんじゃないかなぁ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
パッチの提供は？ (スコア:1)
も)続けてくれるのなら、RedHatよりはいいかも。対応HW少な
過ぎるけれどね。SCSIなサーバマシンではかなりマトモに動い
てくれる(特にスレッドアプリケーションの動作はLinux等より
秀逸)ので評価はしているんですが…
Re:パッチの提供は？ (スコア:3, 興味深い)
○何時無くなるかわからない。
↓無くなったらそれで終り。
○無くなったら手の付けようが無くなる。
これだけです、完全なオープンソースにしてくれたら話は別なんですけどね。
せめて、１つ古いバージョンを常にオープンにしてくれれば.....。
Re:パッチの提供は？ (スコア:0)
たとえばRHLをつかってて、RedHatって会社がつぶれたとして、
ソースがあるからへっちゃら、ですか?
いや、結構違うかと。 (スコア:0)
ソースがあるから自力で頑張れるっていうだけじゃなくて、
オープンソースならば他のベンダがそのソースを使って
極めて近い内容のものを出してくる可能性があるって点ね。
似たものが出てくれば、そっちへ移行できるかもしれませんから。
Re:いや、結構違うかと。 (スコア:0)
それならば別に、SUNがなくなってもその前に
権利を買った会社がSolarisのサポートをする、とか
そういうことは十分にあり得る範囲ではないかと。
むしろ、今RHが倒産しても誰も引き継いでくれない気がするけれど
SUNが倒産したら、F通あたりはしばらく続けてくれるんじゃないかなぁ・・・
Re:いや、結構違うかと。 (スコア:0)
そのF通あたりがやめちゃったらどーなるんでしょう？
次々と Sunから権利を買うベンダが現れるというのは楽観過ぎですよ。
だから、サポートなどの商売をはじめる際に権利を買わなくてもよいオープンソースの方が、まだ可能性はあるでしょ？
Re:いや、結構違うかと。 (スコア:0)
オープンソースを振りかざしてシュッシュッとすることもなかろうに。