アカウント名:
パスワード:
「オーストラリアの彼」とはSecurity Experts Doubt SCO Was Attacked [groklaw.net]で紹介されている、豪国防省セキュリティチームに関わる仕事を6年間務めているというMcInerneyさんからのお便りについてですね。このストーリー本文（Oliverさんのコメント部分）とも重複しますが、抜粋すると、
SYN flood攻撃はまったく古いもので、今では「昔は興味深かったんだけど」のカゴに入っている。私が知ってるすべてのOSには、これを止める（緩和する）ためのパッチが存在する。なぜSCOはそれを適用してなかったんだろう？www.sco.com と ftp.sco.com のIPアドレスは隣
SYN flood攻撃はまったく古いもので、今では「昔は興味深かったんだけど」のカゴに入っている。私が知ってるすべてのOSには、これを止める（緩和する）ためのパッチが存在する。なぜSCOはそれを適用してなかったんだろう？
www.sco.com と ftp.sco.com のIPアドレスは隣
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
SCOのDoSはガセ(の可能性大) (スコア:3, 参考になる)
Security Experts Doubt SCO's Claims of DoS
http://slashdot.org/article.pl?sid=03/12/11/1633247&mode=thread&tid=187&tid=88
Re:SCOのDoSはガセ(の可能性大) (スコア:2, すばらしい洞察)
で、
「セキュリティやってる人間として言わせてもらえれば、
攻撃を受けてまずすることは 【問題の解決】だ。
プレスリリースの発表じゃない」
全く持ってそう思うよ。
Re:SCOのDoSはガセ(の可能性大) (スコア:0)
プレスリリースする人と、対策する人は、フツー別だからね…
排他じゃない。
Re:SCOのDoSはガセ(の可能性大) (スコア:4, 参考になる)
「オーストラリアの彼」とはSecurity Experts Doubt SCO Was Attacked [groklaw.net]で紹介されている、豪国防省セキュリティチームに関わる仕事を6年間務めているというMcInerneyさんからのお便りについてですね。このストーリー本文（Oliverさんのコメント部分）とも重複しますが、抜粋すると、
SCO、再度DoSに (スコア:2, 参考になる)
GROKLAWの続報SCO Is Back Online [groklaw.net]では、前出のMcInerneyさんが「SCOはDDoSを受けていた。以前はわからなかった新たな証拠をCAIDAが提示した。この攻撃があったことを残念に思う。（略）DDoSはあって、私は間違っていた。責められても仕方がない」と表明してます。
私も尻馬に乗って小馬鹿にするようなことを書いたのですが、それについて謝罪しておきたいと思います。
一方Performance Charts and Statistics for www.sco.com [netcraft.com]によると、数時間前からまた止まっているみたいです。