アカウント名:
パスワード:
# Flash memory の取り扱い説明書というのが何を指しているかにもよりますが
Flash ROM のデータシート見ると書いてあります。 だんだん書き込みにくくなるので、リトライ回数が増えるですよ。 書き込み-verify-書き込み-verify-...-最後に固めうち、という手順で書き込みます。
すっかり忘れてたけど1つありました。 Flash より HDD のほうが「書き込みが速い」と言われていますね。
# 読みだしは Flash のほうが断トツに速いだけだけにニャンとも
そのMinimumなLinux自身は常時書き換えができる必要があるわけでもないので、ディスクである必要はないと思うのですが。
現行のフラッシュメモリのままでいいので、EthernetやSerialからの設定参照/変更ができるような高機能化したBIOSを希望。
Serial をコンソールにできる BIOS は、サーバクラスのPCには時々あります。FYI。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
用途は? (スコア:0, オフトピック)
PDAか携帯向けなんだろうけど、具体的な用途を明示しないとサンプル出品レベルで終わる気がする。
このまま行くと携帯にUSB,IEEE1394かLAN端子が付く予感。
#どうせなら半導体で作れませんかね。
Re:用途は? (スコア:2, 興味深い)
クリエイティブ [creative.com] とRio [rioaudio.jp] から。
なので、案外早く製品化されるんではないでしょうか。
MP3プレーヤー以外ではわかりませんが。
私も確かに半導体メモリーでもいいのでは、などとおもいますが、
HDDであることの利点って何でしょうね。
コスト?大容量化しやすい?
HDDの方が集積(つまり小さく)しやすいとは思えないし。
Re:用途は? (スコア:2, 参考になる)
>HDDであることの利点って何でしょうね。
CFのように記録回数の制限がない。
swapやログ記録領域としての使用に適しています。
Re:用途は? (スコア:1)
ないわけじゃないです。
制限回数が遥かに大きいためです
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:用途は? (スコア:0)
Re:用途は? (スコア:0)
あるので、書き換えに関してはあんまり気にするレベルでは
なくなりましたね。
スワップファイル領域などに使わない限り、一日に20~30回
書き換えても100年近く持つ計算になります。
Re:用途は? (スコア:1)
気になるのが、flash memory の取説に記述のある、書き込み完了時間。
えらく幅があった気がする。何回も消去&書き込みを繰り返してゆくと、完了迄の時間が延びてゆくのかな?(本当の所を知りたい)
Re:用途は? (スコア:1)
# Flash memory の取り扱い説明書というのが何を指しているかにもよりますが
Flash ROM のデータシート見ると書いてあります。
だんだん書き込みにくくなるので、リトライ回数が増えるですよ。
書き込み-verify-書き込み-verify-...-最後に固めうち、という手順で書き込みます。
Re:用途は? (スコア:0)
Re:用途は? (スコア:2, おもしろおかしい)
> 条件がついちゃったりするから、HD並みには使えないのでは?
運用でカバーだ。
# 最近「運用でカバー」が口グセだ欝
Re:用途は? (スコア:0)
1日1000回書き換えたとして3年ぐらい持つんだから、
SONYタイマーより長い。
モバイル機器用のストレージとしては十分では?
Re:用途は? (スコア:0)
コストが違いすぎますし。
Re:用途は? (スコア:0)
DRAMとFlash Memoryってそんなにビット単価違いましたっけ?
Re:用途は? (スコア:0)
メーカーにもよりますが(最近Macr*****が安いですけど) まあ2~5倍と考えていいでしょう。
たぶんこの先も同じでしょう。
Re:用途は? (スコア:0)
SWAP領域なんてのは基本的にSWAP用メディアMEMORY
と言う価格差があるからつかうのでは?
Re:用途は? (スコア:0)
> メーカーにもよりますが(最近Macr*****が安いですけど)
> まあ2~5倍と考えていいでしょう。
デバイスとして考えると
256MBのDIMMはおよそ1万円から2万円
256MBのCF型フラッシュメモリーカードは6千円から1万5千円
USBメモリーと呼ばれる形状のフラッシュメモリーはCF型より少し安め
Re:用途は? (スコア:1)
思います。消費電力では不利ですが。
Re:用途は? (スコア:0)
総合的に考えると1GBのCFの方が安上がりだったりしそう・・
Re:用途は? (スコア:1)
すっかり忘れてたけど1つありました。
Flash より HDD のほうが「書き込みが速い」と言われていますね。
# 読みだしは Flash のほうが断トツに速いだけだけにニャンとも
Re:用途は? (スコア:2, 参考になる)
>このまま行くと携帯にUSB,IEEE1394かLAN端子が付く予感。
携帯電話に使われる組み込み用プロセッサのハイエンドなものでは
すでにUSBやWLAN組み込み用のインターフェースを用意している
ものがありますから、USB,WLANあたりはつけてくる端末もあるでしょう。
USB-OnTheGOなどは小型端末や家電に搭載を考えて作られた規格ですし。
>#どうせなら半導体で作れませんかね。
フラッシュが高容量化していますが、注目株はIBMのMillipede [ibm.com]
でしょう。半導体と呼べるかというと、悩むところですが。
日経にも記事 [nikkeibp.co.jp]がありましたが、こちらは読むのに登録が必要です。
MEMS技術の応用で1インチ角に数十GBの容量を収めることができる”かも?”
だそうで、2006年ごろに製品化を目指しているとのこと。
コストはフラッシュの1/5~1/10ってことは2006年頃には1000円~2000円/GBぐらいですかね。
3.5インチなど普及帯のHDDにはかなわないけど、1インチなどの小型高付加価値のHDDには
十分対抗できる価格という感じでしょうか。
Re:なぜ98?w (スコア:1)
もはや新品で4.3GB以下ののHDDを探すのは難しくなってきました。
ものがものだけに、こういった方法でも新品低容量HDDが供給されるなら、
中古に走るよりはマシなのかも。
#PC-9821Ls150後期型とPC-9821Nr300を持ってるのでID
HDDファームの書換で上手くいくかな? (スコア:1)
HDD容量書換えツールで容量制限すれば、最近のHDDも使えませんか?
IDENTIFICATION DIVISION.
AUTHOR YUKI-KUN.
Re:なぜ98?w (スコア:0)
98シリーズに繋いでるユーザーって居るんですかね?
本体のBIOS書き換えて4.3GBの制限なくすほうが現実的じゃないですか?
Re:なぜ98?w (スコア:0)
BIOSじゃだめだと思ったけど。
IDE-SCSI変換してSCSIとして接続すれば解決するのではないかと
NEC製のHDDを使わないと弾かれる悪寒
クリヤーしてもフォーマットの問題がありそう
Re:用途は? (スコア:0)
大分脆そうな気がします。
Re:用途は? (スコア:1)
まあ、別にUSBメモリとして利用できる訳ではなく、単に電話帳やブックマーク・着メロ・壁紙の保守管理用ってコトなんですがね。
ドライバの導入も面倒だし…
で、ふと思ったのですが、USBなフラッシュメモリとケータイってまとめたりは出来ませんかね?
ストレージクラスなデバイスとして認識されるようにして、電話帳やら着メロやらもそこに保管してくれればバックアップも楽になるし、ついでにメモリ領域も広くなりそうだし。
で、その時には半導体ではなく、このHDDを採用すると云うコトにして、オハナシを戻してみたり(笑)
#って、やる訳ないとは思いますけどねぇ…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:用途は? (スコア:1, すばらしい洞察)
かなり欲しいけど、携帯の持込禁止場所が増えちゃいそう(笑)
今の携帯でも、メールで電話帳や設定ファイルを送信できれば
楽なのにな、と思います。フォーマットを規格化しておいて、
再度携帯で受信して取り込めば元通りに。
セキュリティ上、問題があるか。
Re:用途は? (スコア:1)
PCで読み出すと、アドレス帳は拡張子vcfのファイルとして見えます。
なのでPCで編集して書き戻すこともできるでしょう。
Re:用途は? (スコア:1)
Re:用途は? (スコア:0)
で、ケーブルがオス
Re:用途は? (スコア:1)
来年辺りになればFOMAに藍牙が標準で付くようになるかも、だけど、せっかくPCがUSB2.0で高速化してるのだし大容量なメモリを積んでみない?
というオハナシで。
#なんだかんだ言っても、ケーブルを使わないとならないってのは面倒なもので。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:用途は? (スコア:1)
CPU: 1GHz
メモリ: 1GB
HDD: 1GB
Ethernet: 1000BASE
もちろんこんな製品は存在しないわけですが、
ネタじゃなくて本気で欲しいです。
XFree + xfce + Mozillaでちょうど良さそう。
Re:用途は? (スコア:1)
Re:用途は? (スコア:1)
というか、HDDが無駄に大容量になってしまうことを我慢できれば、今どきのノートPCって結構合致しませんかね?
#って、単に「大容量HDDは要らん」、という主張?
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:用途は? (スコア:1)
>メモリ: 1GB
>HDD: 1GB
>Ethernet: 1000BASE
合わせて 第4世代(4G)ノートPC ?
携帯ゲームとか (スコア:1, 参考になる)
自分としては数Gb程度の小型HDDは携帯ゲーム機向けではないかなと思っています。
確かにPDA向けとしては半導体やMEMSメモリの方に分があるかもしれません。
ですが、携帯機向けメディアとしてはPSP [srad.jp]のような光ディスクは
ビデオソフトのようなパッケージメディア向けではあるものの、純粋にゲーム向け
としてみるならばサイズ、消費電力、耐久性、ランダムアクセスの面でHDDの
方にアドバンテージがあると思うデス。
個人的には、2008年~から2010年までには出るであろう次世代ゲームボーイ
に搭載されるかも? と密かに期待している次第です。
#ソフトはどうするのかって? たとえば神遊機 [srad.jp]みたくお店で直接書いてもらうとか…
Re:携帯ゲームとか (スコア:1)
> に搭載されるかも? と密かに期待している次第です。
> #ソフトはどうするのかって? たとえば神遊機みたくお店で直接書いてもらうとか…
お店で書き換える程度ならフラッシュメモリの方が有利だと思います。
それにハードディスクだと耐衝撃性の面で不利なので、
子供向けを重視する任天堂は使いたがらないかと。
Re:つかわねぇか? (スコア:0)
リカバリ用のミニマム仕様のLinuxをプリインストールしてくれたら……、、、
↓ありがたいと思うヒトの数(汗
Re:つかわねぇか? (トピ違い) (スコア:0)
そのMinimumなLinux自身は常時書き換えができる必要があるわけでもないので、ディスクである必要はないと思うのですが。
現行のフラッシュメモリのままでいいので、EthernetやSerialからの設定参照/変更ができるような高機能化したBIOSを希望。
Re:つかわねぇか? (トピ違い) (スコア:0)
Serial をコンソールにできる BIOS は、サーバクラスのPCには時々あります。FYI。
Re:用途は? (スコア:0)
すでにUSBはついていますね。
FOMAについているFOMA端子っていうのは端子形状以外はまさにUSBターゲット(いわゆるUSB Bコネクタ)そのものです。