アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
用途は? (スコア:0, オフトピック)
PDAか携帯向けなんだろうけど、具体的な用途を明示しないとサンプル出品レベルで終わる気がする。
このまま行くと携帯にUSB,IEEE1394かLAN端子が付く予感。
#どうせなら半導体で作れませんかね。
Re:用途は? (スコア:2, 興味深い)
クリエイティブ [creative.com] とRio [rioaudio.jp] から。
なので、案外早く製品化されるんではないでしょうか。
MP3プレーヤー以外ではわかりませんが。
私も確かに半導体メモリーでもいいの
Re:用途は? (スコア:2, 参考になる)
>HDDであることの利点って何でしょうね。
CFのように記録回数の制限がない。
swapやログ記録領域としての使用に適しています。
Re:用途は? (スコア:0)
あるので、書き換えに関してはあんまり気にするレベルでは
なくなりましたね。
スワップファイル領域などに使わない限り、一日に20~30回
書き換えても100年近く持つ計算になります。
Re:用途は? (スコア:0)
Re:用途は? (スコア:2, おもしろおかしい)
> 条件がついちゃったりするから、HD並みには使えないのでは?
運用でカバーだ。
# 最近「運用でカバー」が口グセだ欝
Re:用途は? (スコア:0)
1日1000回書き換えたとして3年ぐらい持つんだから、
SONYタイマーより長い。
モバイル機器用のストレージとしては十分では?
Re:用途は? (スコア:0)
コストが違いすぎますし。
Re:用途は? (スコア:0)
DRAMとFlash Memoryってそんなにビット単価違いましたっけ?
Re:用途は? (スコア:0)
メーカーにもよりますが(最近Macr*****が安いですけど) まあ2~5倍と考えていいでしょう。
たぶんこの先も同じでしょう。
Re:用途は? (スコア:0)
SWAP領域なんてのは基本的にSWAP用メディアMEMORY
と言う価格差があるからつかうのでは?
Re:用途は? (スコア:0)
> メーカーにもよりますが(最近Macr*****が安いですけど)
> まあ2~5倍と考えていいでしょう。
デバイスとして考えると
256MBのDIMMはおよそ1万円から2万円
256MBのCF型フラッシュメモリーカードは6千円から1万5千円
USBメモリーと呼ばれる形状のフラッシュメモリーはCF型より少し安め