「SCOは「侵害の証拠」を非公開のまま法廷に提出する予定」記事へのコメント

冗談でなく

[Sakura Avalon (12557)]

相手方弁護士や裁判官達がSCOに対して守秘義務契約を結ばなかったらやっぱりソースは公開しないのでしょうか…。（そのままでも守秘義務はありますが、それはSCOに対してのではないので。）でももしその姿勢を貫いたら、すんなり証拠不十分で棄却になるような気もしますねえ。

＃まあ、ソースを出したら出したで「正当性なし」として敗訴に…(笑)（憶測）

Re:冗談でなく

[Anonymous Coward]

提出は法的な拘束力を持つ命令ですから
守秘義務より優先しますね。

で、守秘義務もあるから公開はしないと。
これも当然です。

元々裁判で提出する証拠をネット上で公開する義務なんて存在しないので、タレコミ文の作戦云々というのは大きな間違いです。
別にUnixのソースなんて見れなくても良いんですよ
仮にLinux側に問題があるとすれば、Linuxのソースのどこに問題があるかをファイル単位 行単位で詳細に指摘すれば解決できるはずです。
そのためにUnixのソースは必須ではありません。

それに現段階では「オープンソースの連中には見せねーよ。法廷に居る連中にしか見せてあーげない！」って言ってるだけで
本当に証拠出せるのかどうかもわかりませんからね。