「SCOは「侵害の証拠」を非公開のまま法廷に提出する予定」記事へのコメント

提出しても、公開されなければ無意味

[Anonymous Coward]

提出したって、読んでそれを理解できなる人を適切に誰が決めるのだろう。

Re:提出しても、公開されなければ無意味

[Anonymous Coward]

プログラミングとは無縁の判事や陪審員が判断します。

Re:提出しても、公開されなければ無意味

[gedo (7079)]

プログラミングとは無縁の判事や陪審員が判断します。

SCOは専門家を雇ってパターンマッチングをやっているようなので、「Linuxとここが同じだ」と主張してくるのでしょうけど、仮にそういう部分があった場合、可能性としては、

• a. Unix → Linux
• b. Linux → Unix
• c. 共通の祖先 → LinuxとUnix両方

などがあると思いますが、公開しない・守秘義務を課すことで反証を用意することを阻止できれば、b.やc.をa.と判事や陪審員が言いくるめられる可能性が高まるのではないでしょうか？