「Linux kernel 2.6.0 released」記事へのコメント

古いマシンにも効く改良点

[nobita (7598)]

にはどんなものがあるのでしょうか?
個人的には「ext3では10倍以上の高速化」 [zdnet.co.jp]は地味ですが
効果が大きいかと。
古いマシンを有効活用できることはLinuxの魅力の一つだと思いますので、
識者の方に教えて頂けるとうれしいです。

Re:古いマシンにも効く改良点

[Anonymous Coward]

識者じゃないですが、zerocopy NFSやMulti page block I/Oなど、ファイルアクセスの高速化あたりは効いてくるでしょうね。
後は、readv／writevで同期書き込みの効率が上がったというのも。

スケジュラー周りは、より重く、しかし、レスポンスは良くなっているかも。
反応速度は向上してるけど、実際の処理には時間がかかるという感じ。
どの程度体感できるかは、マシンの古さにもよるでしょうが。
レスポンスの良さというのは、音楽とか再生している場合に途切れにくくなるとか、そういう形でわかるかもしれません。（処理が重くなった分、余計に途切れやすくなる場合もあるかも）

ネットワーク周りではIPv6やIPSecがカーネルに取り込まれましたので、「とりあえず古いマシンでIPv6試してみよう」とか「ありあわせのPCで拠点間VPNやろう」という場合、パッチ探して来て当てなくてもいいとか、カーネルのバージョンアップに合わせたパッチが出てくるのを待たなくて良いというのもあるでしょう。
これまでもパッチはあったので格段に機能が増えた訳ではありませんが、気楽さは向上したかと。

Re:古いマシンにも効く改良点

[Anonymous Coward]

重いという程 重くはなってないよ
確かにコストのかかる処理は増えたけどね
386SXクラスだと、微妙に感じるかも

Re:古いマシンにも効く改良点

[Anonymous Coward]

ネットワーク周りではIPv6やIPSecがカーネルに取り込まれましたので、「とりあえず古いマシンでIPv6試してみよう」とか「ありあわせのPCで拠点間VPNやろう」という場合、パッチ探して来て当てなくてもいいとか、カーネルのバージョンアップに合わせたパッチが出てくるのを待たなくて良いというのもあるでしょう。 これまでもパッチは

Re:古いマシンにも効く改良点

[deepsix (2374)]

ZDNETを読むに、この高速化というのは書き込みが賢くなったので
読み込みが早くなると言う話だと読める。そうなると今運用してい
るものをバージョンアップした場合にはどの程度の効果があるのだ
ろうか？

例えば自分の事を考えると、社内のメールをmHonArcにてHTML化し
て閲覧出来るようにしてあるんだが、既にディスクの75%程度を使
い切っている。運用としてはデータの削除は行わないので増える一
方（こういう運用しているサーバは多いと思う）なのだ。そう言う
環境に2.6を入れるとどのくらい早くなるのかな？Apacheから閲覧
出来るだけだからほとんどがリードなのでまさに10倍になって貰え
れば非常にありがたい反面、データの再配置はしたくない。PCはと
てもとても古いIBM PC720だったりする。

便乗質問で悪いんですけど、既存の環境にバージョンアップした際
も読み込みって早くなるの？カーネル読めって言われても、俺の読
み込み速度は2400ボー程度なので、多分理解出来るまでに2.8が出
てるんじゃないかと思ったりする。

--
職業としてのプログラマ

Re:古いマシンにも効く改良点

[Anonymous Coward]

あくまでも 予測である事をあらかじめお断りしておきます。

書き込みは追加書き込みだけで、読み出しがほとんどという場合は、このディスク再配置によるメリットはほとんど無いでしょう。
読み出しに関しては、ext2もext3も変わりませんから（ext3はext2+ジャーナリングで、ジャーナリングは書き込みだけに影響する）、ext2で2～3倍ext3で10倍というのは書き込みに関するパフォーマンスアップの話だと思います。
また、読み出しが多いような場合だと、ディレクトリに関してはほぼバッファに収まったままになるでしょうから、こちらも再配置の