アカウント名:
パスワード:
書き込みは追加書き込みだけで、読み出しがほとんどという場合は、このディスク再配置によるメリットはほとんど無いでしょう。 読み出しに関しては、ext2もext3も変わりませんから(ext3はext2+ジャーナリングで、ジャーナリングは書き込みだけに影響する)、ext2で2~3倍ext3で10倍というのは書き込みに関するパフォーマンスアップの話だと思います。 また、読み出しが多いような場合だと、ディレクトリに関してはほぼバッファに収まったままになるでしょうから、こちらも再配置の
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
古いマシンにも効く改良点 (スコア:3, 興味深い)
個人的には「ext3では10倍以上の高速化」 [zdnet.co.jp]は地味ですが
効果が大きいかと。
古いマシンを有効活用できることはLinuxの魅力の一つだと思いますので、
識者の方に教えて頂けるとうれしいです。
Re:古いマシンにも効く改良点 (スコア:1)
読み込みが早くなると言う話だと読める。そうなると今運用してい
るものをバージョンアップした場合にはどの程度の効果があるのだ
ろうか?
例えば自分の事を考えると、社内のメールをmHonArcにてHTML化し
て閲覧出来るようにしてあるんだが、既にディスクの75%程度を使
い切っている。運用としてはデータの削除は行わないので増える一
方(こういう運用しているサーバは多いと思う)なのだ。そう言う
環境に2.6を入れるとどのくらい早くなるのかな?Apacheから閲覧
出来るだけだからほとんどがリードなのでまさに10倍になって貰え
れば非常にありがたい反面、データの再配置はしたくない。PCはと
てもとても古いIBM PC720だったりする。
便乗質問で悪いんですけど、既存の環境にバージョンアップした際
も読み込みって早くなるの?カーネル読めって言われても、俺の読
み込み速度は2400ボー程度なので、多分理解出来るまでに2.8が出
てるんじゃないかと思ったりする。
職業としてのプログラマ
Re:古いマシンにも効く改良点 (スコア:0)
書き込みは追加書き込みだけで、読み出しがほとんどという場合は、このディスク再配置によるメリットはほとんど無いでしょう。
読み出しに関しては、ext2もext3も変わりませんから(ext3はext2+ジャーナリングで、ジャーナリングは書き込みだけに影響する)、ext2で2~3倍ext3で10倍というのは書き込みに関するパフォーマンスアップの話だと思います。
また、読み出しが多いような場合だと、ディレクトリに関してはほぼバッファに収まったままになるでしょうから、こちらも再配置の