アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
んー (スコア:2, 興味深い)
たとえば A さんの CD が欲しかったときに
B 社の CD にはプロテクトがかかってるから C 社の CD を買う、
という選択は今の囲い込み体質だとできないし、
かといって別の D さんの曲で我慢する、ってわけにもいかんだろ。
つまり、消費者にハナッから選択肢の無いものに対して表示をしても
何にも意味が無いんだがのう。
こういう和解条件出した裁判官ははっきりいって法律バカだな。うん。
Re:んー (スコア:1)
易に事態に気づくようになり、適切なアクション(ブーイングとか)を行う気運
が高まるかもしれません。
現状ではこれ以上アグレッシブな判決を出せないとしても、明日につながる布
石を打つこの選択だとしたら、当該裁判官もなかなかやるもんだ。
…と思ったり。
Re:んー (スコア:1)
ぶーぶー言うことは減らせるのでは?
自分の仕事を減らして、他人の仕事を増やす。
うらやましい仕事のやり方ではある。
(収入が変わらなければね)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:んー (スコア:1, 興味深い)
消費者にとって不便な話ですが、間違ってはいないでしょ。
>> たとえば A さんの CD が欲しかったときに
>> B 社の CD にはプロテクトがかかってるから C 社の CD を買う、
>> という選択は今の囲い込み体質だとできないし、
>> かといって別の D さんの曲で我慢する、ってわけにもいかんだろ。
メモリステック対応のPCが欲しかったときにS社のPCにはタイマーが内蔵されてるから他社のPCを買う、という選択はできないですよね。PCだと拡張機器で対処できるからピンと来ないかもしれないけど、NAロータリーのスポーツカーが欲しくても「マツダのRX-7はターボがついてるからトヨタのスポーツカーを買う」という選択はありませんし、MS-Officeを使いたければWindowsを使うしか選択肢は無いわけです。(Macがあるじゃんとかいう突っ込みは無しね)そして、今回の件は「音楽が聞きたければ、オーディオ用のCD再生機を使いなさい」というだけのことです。
今まで酷かった点というのは「普通のCDに見せかけて規格外のCDを売っていた/売ろうとしていた」という詐欺行為です。すでに別の方も書いているように、「このCDは規格外でっせ」と明記してあれば、消費者は「こんなCDのふりをしたインチキディスクは買わないよ」という選択をすることができるわけです。
結果として自分の聞きたい音楽が普通のCDとして買えなくなったとしても、それは「最新ヒット曲のレコードが欲しい」って言っても入手できないのと同じことで、プロテクト入りCDとは別の次元の問題です。廃盤になったレコードを再発しようとしても著作権を持ってるヤツ/会社が許可してくれないので発売できない、っていうレコードは昔から沢山あるらしいですし、そんなに目新しい問題じゃないですね。
Re:んー (スコア:0)
例としてちょっと不適当:)