From December 17 14:30 until early this morning, our main server has undergone an OS reinstall (not winXP). The Debian Woody to Slackware transition did not have much effect on the CVS service, but the HTTP, FTP and mail services have suffered slight downtimes.
We had several reasons for the reinstall:
...
3. Debian sucks - that's the opinion of mos
スケジュールがタイト過ぎても (スコア:2, 興味深い)
SUSEが2004年夏に2.6対応させることを牽制 [zdnet.co.jp]しつつ、
Enterpriseの方は、悠然と2005年に対応させていく。
実にうまいやり方だと思います。
業績好調 [zdnet.co.jp]も納得ですね。
# 赤帽工作員なのでID
azitt is not an agitator ;-)
Re:スケジュールがタイト過ぎても(オフトピ) (スコア:1, 興味深い)
人柱云々じゃなくて、Fedora には、もっと、コミュニティ的なディストリになって欲しいと思っています。
#半分愚痴ですまん
Re:スケジュールがタイト過ぎても(オフトピ) (スコア:2, 興味深い)
ですから、究極的には、コミュニティ主体のディストリビューションには成り得ないでしょう。
# 今回のように、タイトな開発スケジュールを発表できるのも、RH的にリスクヘッジできるというのが前提にあるわけで。
Fedoraとは、デベロッパー的には最先端技術満載のrpm系Linuxを習得する場で、RH的には人柱フィードバックを得る場だと思っています。
そういう企業とデベロッパーの新しい関係も悪くないんじゃないかな。
客にはEnterprise(もしくはdebian)、個人的にはFedoraなID
azitt is not an agitator ;-)
Re:スケジュールがタイト過ぎても(オフトピ) (スコア:0)
そういえばmplayer [mp.dev.hu]のウェブサイトにこんなことが書いてありましたよ。
Re:スケジュールがタイト過ぎても(オフトピ) (スコア:0)
今、自分が念頭に置いているのは、MozillaやOpenOffice.orgのことです。あれらの製品も、もともとは商用プロダクトだった物をユーザーコミュニティに渡したものですよね。
でも、Mozillaなんかは特に、商用のNetscapeのためのソフトだ、というスタンスはとってなかったように思います。周囲がそういう風に誤解することはあっても、mozilla.org的には「MozillaはNetscapeではない」と明確に主張していたと思います。今のOpenOffice.orgも、StarOfficeの
Re:スケジュールがタイト過ぎても(オフトピ) (スコア:0)
今の段階ではまだ何とも言えないように思います。参考までに、過去の記事を引用しますが、まさにご指摘の点が懸念されます。
>旧fedora.usは完全な草の根活動だった。
>世界中から多くのボランティア開発者が参加し、
>1つの権威団体を作成してサードパーティのソフトウェアの
>インストールと配布を容易に>するという共通の問題に取り組んでいた。 > >新しい「Fedora Project」でも草の根活動支援を維持、
>拡大したいと考えてい
Re:スケジュールがタイト過ぎても(オフトピ) (スコア:0)
RedHatにとっての人柱的な位置付けになるのでは。