パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

H-IIA 6号機のSRB-Aの探索を決定」記事へのコメント

  • 結局 (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward on 2003年12月23日 14時24分 (#460029)
    で、結局、引き上げにかかる費用とか誰が払うんでしょうか?

    御金がないとか言いながら、無駄使いをしているように思えるのは私だけ?


    最初から設計をちゃんとして作れば問題なく打ち上がったと思うけどなぁ。
    不手際とか人的ミスの為に失敗するわ余計に金使うわではねぇ。
    今回の事故は技術うんぬんでないでしょ。片方はちゃんとはずれているわけだし。

    関係者全員のボーナスカットぐらいはやっているよね当然。
    責任問題うんぬんでなく、それぐらいは当たり前でしょ。
    会社だって業績悪ければボーナスないんだからさぁ。
    • Re:結局 (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2003年12月23日 14時41分 (#460037)
      > で、結局、引き上げにかかる費用とか誰が払うんでしょうか?

      脊髄で反応する前にちょっとは調べな。
      http://www.asahi.com/science/update/1221/001.html

      > 最初から設計をちゃんとして作れば問題なく打ち上がったと思うけどなぁ。

      安物買いの銭失いって知ってる?最初からお金を出していればちゃんと作れるとおもうけどなぁ。
      #それより先にリンク先の打ち上げ数と失敗数をみてから出直してこいや。
      親コメント
      • 無駄遣いをしよう、と。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          >浮いた予算を使い切るために
          >無駄遣いをしよう、と。

          浮いた予算を使いきる為の新規開発がトラブっているって可能性もありそうなんですが。

          枯れた技術で良いところは枯れた技術を使っても良いと思うのですが。

      • by Anonymous Coward
        >最初からお金を出していればちゃんと作れるとおもうけどなぁ。

        お金だけが、問題だったと?
        それだったらなぜ、今後組織を見直す訳?
        • どこぞの銀行ではありませんが,3組織の統合前後に事故続きなんで,組織の見直しは当然でしょう。動燃や科技庁みたく解体されたくなければ,主導権をとられないように先手を打って自力改革するしかない。というわけ。

          単純に,お金が・・・ というのは,どうかと思いますが。たとえば打ち上げが延期されるだけでも,それなりのコストや損失が発生するはずで,そのへんの手当はどうだったのかな・・・ とか気になってます。私は。
          --
          斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            組織統合時のゴタゴタが事故連発の一因とか言う事は無いんでしょうか?

            SF大会の宇宙開発関係の企画で、3機関統合で期またがりの予算が立てられなかった、と言うような、阿呆かいな、これだから役人や政治家のやる事は‥‥と思ってしまうよ
    • by Arege na Coward (12168) on 2003年12月23日 16時47分 (#460121)
      > 今回の事故は技術うんぬんでないでしょ。片方はちゃんとはずれているわけだし。

      確実に失敗するような不具合の方が対処しやすいものです。
      なぜなら、再現実験が容易に行えるからです。
      片方は外れたが、片方は外れなかったという不確実性こそが、
      今回の問題の技術的困難さを表していると思います。

      > 最初から設計をちゃんとして作れば問題なく打ち上がったと思うけどなぁ。

      お尋ねしますが、「ちゃんとした設計」に必要な物は何だとお考えですか?
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >>最初から設計をちゃんとして作れば問題なく打ち上がったと思うけどなぁ。

      ちゃんと設計してたつもりでも,日本は問題がないことを実証できる
      ほどの打上機会(打上回数)が無いんだけどなぁ。
      一発勝負でトラブルが発生しても不良解析することが極めて困難な
      宇宙開発は,打上回数が少
      • by Anonymous Coward
        > ところでアメリカや中国と違って,日本では宇宙開発で死んだ人が
        まだいないことを知ってるぅ?

        何をもって宇宙開発で亡くなったとお考えなのかは知りませんが、LE-7噴射器マニホールドの試験中の爆発

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...