アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ソースも公開すべき (スコア:-1, フレームのもと)
ソースは公開しないとか、商用利用は禁止だとかというのを見ると、作者の倫理観を疑います。
本人はそれで商売でも始めようと考えているのかどうかは知りませんが、その程度の商道徳もないようでは、とうてい商売にはなりません。
作者はやっぱり「お子ちゃま」って感じですね。
Re:ソースも公開すべき (スコア:1, 興味深い)
いきなり自分勝手の変な妄想に走る人が多いのだろうか?
#洗脳されてるのか?
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
還元されるべき(低俗に言えばモトを取りたい)と考えてるとか。
いつも脳内で、巨大な公権力との戦いが繰り広げられていて、
匿名で発言できるインターネットが最後の砦と考えているとか。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
原理主義者ですか。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
http://www.ipa.go.jp/NBP/14nendo/14mito/top.html [ipa.go.jp]
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
目的とした事業という訳ではないからその言い草はどうか。
税金投入しているんだから可能な限り人々に還元するべきだという意見も分かるけど。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
・・・・・ビルゲイツが何十人も出てきたら、それはそれで世の中がおかしくなるかもしれんけど。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
ほんのちょっぴり上がりそうな。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
それでは不足だということですか?
-
GNU 好きだけどソース至上主義者ではないAC
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
という疑問に応えられないのではないかと思います。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
# 単なるVPNソフトを挙げるのは無しな
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
もしくは、GPLと訳のわからないライセンスが混じってしまったためにGPLに出来ないから非公開にしたとか、いろいろな意味にとれますね。
もし、そうだとしたらIPAの顔にも泥を塗ることになります
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
これ以上厄介なソフトを増やさないでくれ~
寝るひまもなくなるじゃないか。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
それはそれで良いことかもしれません。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)
たしかに潜在需要は多そうだし、下手な公共事業よりも経済効果はあるかもしれないな。
Re:ソースも公開すべき (スコア:0)