アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:0)
・代わりに荒し対策の72時間投稿制限が有る事を発見した。
・一部に「IDは偉いんだ」という空気が頑としてある事を痛感した。
IDは前から持っているのですが、コメント等書いていな
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:0)
私には自分の意見も ID で書けない連中の方が変に見えますけどね。
AC のコメントで、くだらない粘着や突っ込みは「面と向かったら人の目も見て話せないおかしな連中が難癖をつけるのが目的でごたくを並べている」ようにしか見えませんです。
あ
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:0)
たいそう了見が狭いおかしな人のようで。(w
#IDだろうがACだろうが本質的には匿名なんだから変わらんだろうに。
#そこが理解できないとこういうアフォな発言になるんだろうねえ。
##Yahoo!掲示板は完全ID性なのに荒らしが減らないのは何でかな♪
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:2, 参考になる)
自分の名前を名乗らない場合、発言に自信が無いとか悪意をもっているとか思われたり、内容を読み飛ばされる可能性は当然あります。ですので、あえてACで書く場合はそのリスクも受けなければ。
もちろん、ハンドルとはいえ記名で発言すると身分を特定される恐れがあるなどの場合もありましょうが。
>#IDだろうがACだろうが本質的には匿名なんだから変わらんだろうに。
こちらは明確に変わります。
ある程度書き込みをする人の場合は、読む人はそのID
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:0)
>無記名のものは全て価値が低いという判断がなされてしまう場合もありえます。
ただの思い込みでしょう。
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:0)
>>無記名のものは全て価値が低いという判断がなされてしまう場合もありえます。
>
>ただの思い込みでしょう。
スラッシュドットの場合、コメントの表示設定にしきい値というものが存在します。(しきい値とは何ですか? [srad.jp]参照)
IDを持たない人の標準設定は、これが1に設定されているようです。この状態ですとACで書いたコメントは、良い評価のモデレーショ
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:0)
…
>スラッシュドットの場合、コメントの表示設定にしきい値というものが存在します。(しきい値とは何ですか? [slashdot.jp]参照)
それはもう、前に書いてある
「Aさんの詳しいジャンルだから今回の書き込みもまず間違いないだろうとか、Bさんの書き込みはしょっちゅう間違いがあるから情報を確認してみようとか、Cさんの書き込みはいつも無駄な煽りだけだから読み飛ばそうとか。
無記名だと、書いた人の話題に対するスタンスも不明確ですし、どれとどれの書き込みが同一人物のものなのかさえ分かりません。」
に
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:1, 興味深い)
いえ、可能性です。
ACで書いた文章を読む誰かが、IDを持っているかとかしきい値をいくつに設定しているかとか、それを特定できるわけがありません。もちろん、自分の意思で評価の低い書き込みを排除している人もいれば、設定方法が分からなくて読めないだけの人もいるでしょうが。
IDを持っていればしきい値は読む人が設定できます。1であればACの書き込みは見えなくなりますし、0にしてあれば読むことができます。また、2以上であれば、IDの書き込みであってもプラスのモデレートがなければ表示されません。
名前を名乗れない時点で読む価値が無いと判断する人は、しきい値を1にすることでACの書き込みを排除することができ、誰かがACだけど読む価値があると判断したもののみを表示することができます。
スラッシュドットでの場合に限らず、他の人に意見を伝えるために書き込むのに、読んでもらう可能性や自分の発言の信頼性をわざわざ減らしてしまうのは得策ではないのではとも思えるのです。
実際に無記名を嫌う人がいるかどうかについては、俗に言う捨てハン("通りすがり"等)や書き込みのたびに違うハンドルを名乗ることを禁止(場合によっては削除対象)しているBBSやメーリングリストが存在していることがそれを証明しているのではないでしょうか。
>/.J のIDというのは無記名や匿名ですよね。
>そこを理解してれば良いが一部に「IDは偉いんだ」という空気が頑としてある訳です。そのおかしさに気付かないとね。
私はハンドルやIDは匿名ではないと判断しているのでそのあたりで違いはあります。
ただ、IDは自分の発言に責任を持つという意味では「偉い」部分もあると思っています。いいかげんな発言をしていれば、「不特定な誰かが変な書き込みをしている」ではなく「○○さんの発言は問題だ」となるわけですから。
良いものであれ悪いものであれ、結果はそのIDでの発言に対する他人の評価として反映されていくものですし。
Re:A.C.から見た/.J的重大ニュース (スコア:0)
で、それはIDであれば減らないのですか?
・ACだから低いと考える人たち
・特定のIDだから低いと考える人たち
この両者に違いがあるとは思えません。
避けられるIDになってしまうのは、普段の行い故でしょう、きっと。
ということは、結局IDだろうがACだろうが、内容次第ってことですわな。
>実際に無記名を嫌う人がいるかどうかについて