アカウント名:
パスワード:
自動車の衝突安全性を確認する為に街中で故意に事故を起こす人間はいない。 大抵の人間は常識としてわきまえている筈のものを見失わないように。 単にそれだけの事だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
officeが「善意な発見者」とどうやって判断したの? (スコア:0)
謝罪すれば済むんだ、ふーん。どこかに情報が漏洩したかもしれないのにその確認を誰もしないで
ただWeb Siteにお詫びの文章を載せれば一件落着なんだ。
ふざけんな!
Re:officeが「善意な発見者」とどうやって判断したの? (スコア:2, 興味深い)
メールないし電話で伝えればすべて済みます。
個人情報を公開する必要などは全くありません。
彼が管理者に相手にされないのは、
匿名でセキュリティーホールなりを連絡することが多いことや
管理者の反応を楽しんでいるような稚拙な行動や発言が
多数見受けられたことも関連がないとは思えません。
今回の事件は明らかに行き過ぎた行為であって
彼自身が情報モラルに欠けている証拠です。
Re:officeが「善意な発見者」とどうやって判断したの? (スコア:0)
今回のは XSS の脆弱性じゃない。知らないことには口出ししないほうがいいよ。
Re:officeが「善意な発見者」とどうやって判断したの? (スコア:1)
鉄のモラル (スコア:0)
他人の意向に左右されず、モラルから外れる行為を行わないという、強い志は必要でしょう。
実際に完遂できるか否かは置いておいても、少なくともその気持ちは欠かせないかと
Re:鉄のモラル (スコア:0)
> 管理サイドに立つ(or関わる)人間の必須事項だと思うのだが。
彼って管理サイドの人なの?
> #何の為の特権や能力か?というのを履き違えない為のモラル、という意味
Re:鉄のモラル (スコア:1, 興味深い)
>あなたもそういう場面に出くわす可能性がある。
他人のモラルを批判するにおいては、自身に問題視されないレベルのモラルが必要だってだけ。
一般的にはこういうのは「ミイラ取りがミイラに」といわれる。
そういう自体を避けなければ、折角の善意も無駄になるって事。
自動車の衝突安全性を確認する為に街中で故意に事故を起こす人間はいない。
大抵の人間は常識としてわきまえている筈のものを見失わないように。
単にそれだけの事だと思うが。
Re:鉄のモラル (スコア:0)
鉄とまでは言わんが石ぐらいの硬さのモラルは欲しいね。