アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
要:アンカー? (スコア:1, すばらしい洞察)
水に浮くのは良いけど、海まで流されちゃったら...。
それはそれで夢がある。
Re:要:アンカー? (スコア:1, すばらしい洞察)
で、アンカー設置したら基礎扱いされて固定資産税とか言われないだろうか…?
Re:要:アンカー? (スコア:1)
やはりちょっと地面に埋め込みが基本なのでしょうか。
それだけで、固定資産税とられそう。
Re:要:アンカー? (スコア:1, 参考になる)
> 言われないだろうか…?
固定資産税かかりますよ。
基礎の有無より,何らかの方法で地面などに「固定」した時点で,
固定資産税の課税要件に該当するので,ばっちり取られます。
これを固定資産税の「定着性」といいます。
その他
・この物体が建物としての構造がある(屋根・壁,外気遮断性)
・この物体の使用目的がある(住居,仕事場など)
あきらかに課税対象でしょう。
参考:「固定資産税 定着性」で検索するといろいろでます。
Re:要:アンカー? (スコア:1)
Re:要:アンカー? (スコア:1)
人力で容易に撤去可能なものは、固定資産税に該当しないはず。
Re:要:アンカー? (スコア:1)
そうですよね。でも件のサイトにはきっちり
> このバリアは、基礎が必要ないので住宅のような固定資産税がかかりません。都道府県によっては仮設構造物の申請が必要な場合もあるかもしれません。(今現在では指摘はありません)
とかうたって [g-wood.jp]ますね。
確認申請とか要らない建物といえば、トレーラーハウスとかがありますね。こちらは、すぐに移動できるからOKとか。
ってことは、こいつも基礎の代わりに車輪とかをつけておけばOK?
Re:要:アンカー? (スコア:0)
> 人力で容易に撤去可能なものは、固定資産税に該当しないはず。
テント用のアンカーならすぐ外れるので、固定資産税の対象にはならないかもしれません。
しかし、そんなすぐ外れるアンカーは大規模な地震や洪水には耐えれないでしょうから、 もし、地震や洪水にたえられるようなアンカー(というか、いわゆる「きちんと固定する」)なら固定資産税も か
Re:要:アンカー? (スコア:0)
カゴは地面に固定するけど、「バリア」とカゴの間は、少しだけ遊びを持たせておく、と。
Re:要:アンカー? (スコア:0)
Re:要:アンカー? (スコア:0)
とすると今回のを浮かべるプールの固定資産税も?
Re:要:アンカー? (スコア:0)
そうだろうなぁ。この程度で資産税がかからないんだったら、
とっくの昔に日本中が球形住宅だらけになってるよなぁ。
Re:要:アンカー? (スコア:0)