アカウント名:
パスワード:
と言えばバックミンスター・フラーの正60面型住宅フラー・ドームが有名でかつ各種の実績も豊富("フラー" "住宅"でググるとごそごそ出てくる)なのですが, それに対するアドバンテージって何なんでしょうね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
元祖ボール型住宅 (スコア:1)
と言えばバックミンスター・フラーの正60面型住宅フラー・ドームが有名でかつ各種の実績も豊富("フラー" "住宅"でググるとごそごそ出てくる)なのですが, それに対するアドバンテージって何なんでしょうね?
Re:元祖ボール型住宅 (スコア:2, 興味深い)
で、フラードームに対するアドバンテージですが、ぱっと思いつくのは。
1.パネルが少ない分、製造が楽。
2.多分、強度的に有利。
ってところです。
不利なのは、
1.空間効率は悪い。(要するに狭い)
2.形状の自由度が少ない。(変形版が作りにくい。)
3.フラードームってロマンだよね的イメージに欠ける(ぇ
というところでしょうか。
あと、フラードームで、全球状になってるのって見た記憶がないんですが、こちらはちゃんと「ボール」になってますね。
#単なる特許回避だったりして :p
Re:元祖ボール型住宅 (スコア:1)
>フラードームに対するアドバンテージ
決定的に違うのは、通常の家屋のような基礎を必要とするかどうかでしょうね。