アカウント名:
パスワード:
NTTグループの通信事業者の課金システムは何回作り直そうと、 必ず最後には手作業で修正できるようにする仕様になるので、 誤課金は無くなりません。
どこも国策企業は腐れてるのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
誤課金 (スコア:3, すばらしい洞察)
最低限のことを徹底できなくて「技術的に出来ない」といわれても信頼性に欠ける。
Re:誤課金 (スコア:1)
携帯端末側で履歴を残せればいいような気がします。
いかがでしょうか?
Re:誤課金 (スコア:1)
音声通話はほとんどの端末で記録が残せるようになっていると思います。
私の所持するN504isだと通話時間・課金について、直前の通話と累計が記録されています。
大体毎月の請求額とは誤差の範囲の数字になっているので、目安にはなってます。
だが、今回の騒ぎはパケット通信ですね。
パケット通信に関しては送受パケット量の累計は端末では取れないようです。
imodeのサービスとして前日までの累計は取れますが、これは交換局側の記録で、
端末側の記録ではないです。
パケット通信にもせめて送受パケット数の記録が欲しいですね。
Re:誤課金 (スコア:1)
コンテンツビジネスが衰退してしまうとも言えるし。
それ以上にNTTの儲けが減るし。
#ユーザーは課金の仕組み(パケットの意味)なんて知りませんから妙な数字を与えて細かいことに気付かれるとry
Re:誤課金 (スコア:0)
Re:誤課金 (スコア:1)
「ユーザによる改竄は、『手の内を明かすとセキュリティを保てない』
ので公開できないのですが、技術的に出来ません。」と、
端末メーカにも張り合ってもらわないと。
Re:誤課金 (スコア:1)
否定してほしいんじゃないんだよね。
誤課金・不正課金・・・とにかくその辺の
本人に身に覚えのない料金の請求がなければ
(or 本人に身に覚えのない料金の請求があったと言ってる
人達を公衆の面前で納得させることができれば)
それでいいのよね。
クローン問題は一部でしかないんでクローン否定された
ところで、問題は解決してないんだよねぇ。
いっそ、どっかのテレビ局の企画で
「ラジオ*イフ v.s. DoCoMo ~クローンは検出できるのか?~」
みたいなことでもやってくれれば面白いのに...
DoCoMo は100人の捜査官を使ってクローンを持った
TOKIO のメンバーを夕暮れまでに全員捕まえたら勝ち。
Kiyotan
記録がナイ! (スコア:1)
通信記録を3ヶ月しか残していない [cocolog-nifty.com]ということが判明しましたしね・・・
自分の無実を確信してて、係争中の事案なんだから、問題の携帯の記録くらいは紙でもいいから残しておけばよかったのに・・・傍目からみると明らかに「ぁゃιぃ」んだよなー。
それにしても、裁判での執行命令(?)が無いとiモードの接続記録を本人ですら見られないっていうのはどうなんだろう?音声通話などは時間や相手先などを詳細に知ることができるのに、iモード関連はなんか法律的な縛りがあるんだろうか?(それともただの内部規定?)
そもそも、iモードで接続してる各端末の通信記録を本当に全部取ってるでしょうかね?メールはともかく、通常のIP通信の接続先までパケット量・時間とともに記録したら、シャレにならん量になりそうだ。(まあ、だから3ヶ月保管なんでしょうが・・・)
Re:記録がナイ! (スコア:0)
通信会社の言うとおりに従って手続きをしていたら
後になって3箇月しか記録が取られないことが分かり、
気付いたときには既に遅かった。
それについて携帯電
Re:記録がナイ! (スコア:0)
Re:誤課金 (スコア:0)
NTTグループの通信事業者の課金システムは何回作り直そうと、 必ず最後には手作業で修正できるようにする仕様になるので、 誤課金は無くなりません。
どこも国策企業は腐れてるのよ。