アカウント名:
パスワード:
盗人猛々しい.
PCからメールを一斉送信すればタダで,受信が有料。これは,大量メールを送らせるためのシステムと考えてもおかしくない。
ってなあ.「鍵が掛かってない家は泥棒に入ってくれと言っているようなもの」だとしても, だからといって泥棒が犯罪でないわけじゃあるまいに.
弁護士さんもお金もらってしょうがなくやってるわけだから、こういうふうに、一般人にとっての迷惑行為を正当化というか、「できるからやったんだ、悪いか」と言ってるとしか思えない。それじゃあ、ウイルスとかワームを撒いたやつがそうやって言い逃れるということを肯定しているようなものだ。
侵入した側
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
一言. (スコア:2, 興味深い)
盗人猛々しい.
ってなあ.「鍵が掛かってない家は泥棒に入ってくれと言っているようなもの」だとしても, だからといって泥棒が犯罪でないわけじゃあるまいに.
Re:一言. (スコア:2)
弁護士さんもお金もらってしょうがなくやってるわけだから、こういうふうに、一般人にとっての迷惑行為を正当化というか、「できるからやったんだ、悪いか」と言ってるとしか思えない。それじゃあ、ウイルスとかワームを撒いたやつがそうやって言い逃れるということを肯定しているようなものだ。
Re:一言. (スコア:1)
ことを言ってしまうことがあるのは考えものですよね。
発言に社会的な影響力があるわけだから。
思考が社会から自由であるのは裁判では特に大切
なんでしょうけど、この間は裁判自体を捏造しちゃった
弁護士さんも居ましたからねぇ。
あまりに放逸すぎるのもどうかと思います。
弁護士の倫理観はどこまであてになるものやら (スコア:1)
家を建てていた方が悪い」という論理を堂々と主張した、
なんて事例を、どこかのサイトで目にしました。
いや、弁護側ではなく、損害賠償請求の民事訴訟で
だったか(もちろん侵入した側が請求しているのだが)。
Re:弁護士の倫理観はどこまであてになるものやら (スコア:1)
Re:弁護士の倫理観はどこまであてになるものやら (スコア:1)