アカウント名:
パスワード:
運動と言っても呼びかけだけではあまり動きがなさそうなのと、最近ではmailing listを踏み台にすることが多いので、やるのであればMTAなどに組み込んで実際に動くものを作る方が効果は大きいでしょうね。
ちなみに私は、CF3.7Wpl2をベースに、Received:なども含めて照査するような改良を加えたsendmail.cfを使っています。今のところ需要がないのでやっていませんが、smtpcheckの部分だけを独立に作れるようにすれば(もともとのCFはそうなっていたような?)、sendmailを使っている人はすぐに組み込んで使えるかもしれません。
あるいは、MAPS RBLのようにDNS lookupで引けるようなblacklistを作るとか。MAPS RBLはIP addressしか持っていないようですが、dot notationを使っているものならIP addressでなくてもできそう(任意長のdot notationを逆順に書き換えるのはアルゴリズムの実習みたいだな)。
ちなみに、MAPS RBLでは危険なホストのIP addressをbgpでアナウンスし、それらへの経路を潰してしまうというサービスも提供しているそうです。これはこれで大技かも。ルータに組み込めばいろいろおもしろいフィルタリングができるんじゃないかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
結局 (スコア:1)
以下の一文がすべてでしょう。
「責任は何も,グローバルネットワークだけに追求されるものではない」
ウチ以外にもやってんじゃん、ウチだけなんてズリぃよ
という意味以外に捉える事ができません。
まぁどちらにしろ、この場(GBN vs DoCoMo)にユーザーはいないんですが(苦笑
宣伝者の論理 (スコア:2)
実際、責任を一社に押し付けるというのは、目に余るほどひどい状況で白羽の矢が立ったのかどうかは別として不公平かと思うですし、これらは別に docomo のサーバに対して攻撃をしたりしたわけではないので、不当だと考えるのももっともかとは思うですの。
しかしながら、インターネットのモラルなどの観点から考えれば、もちろん迷惑メールは迷惑ですから、厳しく糾弾して欲しいというのもあるといえばあるです。けれど、どこからでも送信しようと思えば送信できるわけで、現実、対応が難しいかとは思うです。
たとえば spam よりももっと魅力的な宣伝方法を宣伝を考える人に提供できれば乗り換えるかもしれないわけですが、 spam ほどおあつらえ向きにぴったりでしかも安価な宣伝方法はないので、難しいところかとは思うですし、法規制したとしてもともとアンダーグラウンドな文化であってなくなるわけでもないような気がするですし、頭の痛い問題であるかとは思うです。
・・・聞いた話ですが、出会い系では、spam は「打った効果があります」との話もありますし……しばらくイタチゴッコかと思うですの。とりあえずユーザ側で対処しなければならないのが歯がゆいですが、当面はその対処からしか方法はなさそうでもあるです。後は根強く運動をするしかないのかなあ。
-------- SORAMINE Yukino
ユーザ側の手筋 (スコア:5, 興味深い)
運動と言っても呼びかけだけではあまり動きがなさそうなのと、最近ではmailing listを踏み台にすることが多いので、やるのであればMTAなどに組み込んで実際に動くものを作る方が効果は大きいでしょうね。
ちなみに私は、CF3.7Wpl2をベースに、Received:なども含めて照査するような改良を加えたsendmail.cfを使っています。今のところ需要がないのでやっていませんが、smtpcheckの部分だけを独立に作れるようにすれば(もともとのCFはそうなっていたような?)、sendmailを使っている人はすぐに組み込んで使えるかもしれません。
あるいは、MAPS RBLのようにDNS lookupで引けるようなblacklistを作るとか。MAPS RBLはIP addressしか持っていないようですが、dot notationを使っているものならIP addressでなくてもできそう(任意長のdot notationを逆順に書き換えるのはアルゴリズムの実習みたいだな)。
ちなみに、MAPS RBLでは危険なホストのIP addressをbgpでアナウンスし、それらへの経路を潰してしまうというサービスも提供しているそうです。これはこれで大技かも。ルータに組み込めばいろいろおもしろいフィルタリングができるんじゃないかなぁ。
Re:宣伝者の論理 (スコア:1)
Re:宣伝者の論理 (スコア:1)
「書いたまま」のチェック入れ忘れで改行されていませんでした。
>・・・聞いた話ですが、出会い系では、spam は「打った効果があります」との話もありますし
過去こちらで拝見致しましたが、このような結果もあったそうです。
http://www.kiss-kiss.com/dm/
しかし、弁護士の言っていることはごもっとも、なのでしょうか?
私にはコジツケた押しかけ論にしか見えません。
そもそも宣伝って、本来会社等が広報・自社の販売促進のために行うものですよね。
spam業社の場合、メールを送る事だけを生業にした代理店です。
「宣伝をしたいという送信者側」という理論からすれば、この時点で間違っています。
宣伝したいのではなく、他社の依頼を受けてメールを送っているだけのただの業務です。
送った当人達は「宣伝したい」などとは毛頭思っていないはずです(spam業社なら)
そして送られた先は大半が望まない人ばかり。
そもそも望んでいる方への広告なら、もっと良い方法があるはずです。
不特定多数にバラまかなくてもね。(土壌を広げる・開拓するとはまた違います)
ちなみに自分達が、自分達のサービスのためにspamをバラまくと
上のアドレス先のような結果になります(笑
Re:宣伝者の論理 (スコア:2)
もともと「出会い系」というか「風俗系」というか、そういったものを生業としている会社さんは、今でも繁華街で「ピンクチラシ」などを配布することによって宣伝・客引きを行っているですが、それの電子メール版が「迷惑メール」の一部を形成しているというお話です。場合によっては違法を承知の上で電話ボックスに大量に貼り付けたりもしているので spam に関してもそういう風潮の会社があるかもしれないですの。
望むと望まないとにかかわらず、不特定多数の人にその存在を知ってもらって、そのうちの一人でもいいからお客様になってくれれば売上につながるということで、spam 広告を打つとのお話だったのですが、もちろん、もともとが触法な商売のため、危なくなったら場所を変え会社を変えるなどして手を打つので、spam 送信にともなうリスクはあまり気にしなくていい、というよりむしろ、考えられることなので無視、というような趣旨のお話も仰っていたように思うです。
そういうわけで、このような会社さんにとっては spam ほど適当な宣伝手段はないということみたいです。もちろん、やり方はあるそうですが、そもそも受け取らないような方はお客様になる可能性は低いし、なんでもない1ユーザの方の方がお客様になる確率も高いと、ますますアンダーグラウンドなものになりそうな気もしないでもないですの。
弁護士さんの発言はコジツケにしか見えないのもそうなのですが、それがかえってどうも言いえて妙、現状そうだと思えてならないので「お説ごもっとも」。実際に spam を送信したことが契機となって利用者が増加して売上が増えた、というところは過去にいくつかあったみたいというところが困ったところかと思うですの。
# もちろん、まっとうな会社が spam 行為を行うと120%マイナスにしかならないのは周知の通りなわけですが、蛇の道は蛇、spam はそれに相応しいところで効果があるというところがアタマガイタイ……
だからこそ、今後どうするかというのが大事なんじゃないかなあと思うわけですが……NTTの対策が大きな効果を上げてくれると嬉しいのですけれど、どうなるのかなあ。
あまり良い投稿でなくてごめんなさいですが、そういうお話もあったというご報告ということで。
-------- SORAMINE Yukino
Re:結局 (スコア:1, すばらしい洞察)
それで合ってると思うぞ。ただもうちょっと言葉が要る。
ウチ以外にもやってんじゃん、これからSPAM送信しないと分かってるウチだけなんてズリぃよ
だと思われる。結局DoCoMoの腹は痛まない。