アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
1回切符切られることを考えると (スコア:1, 興味深い)
年末になるとノルマ達成の為にえげつないねずみ取りがあるのですが、
一度、反対車線を通っているので分かっているヤツに
引っかかった事があります。(しかも40km/hのところで)
その時は、ねずみ取りやってるのも知ってたし、
確かに40km/hで走ってたと主張しても、
「ああいうのは誤差があるからね~。」
で済まされました。結局10km/hオーバ
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:0)
>確かに40km/hで走ってたと主張しても、
>「ああいうのは誤差があるからね~。」
>で済まされました。結局10km/hオーバーで切符切られました。
え~、速度計の誤差を持ち出すと言うことは、車検という制度が
無効であると言っていることになります。(まぁ、誤差の程度にも
よりますが)
ま
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:2, 興味深い)
>大丈夫なはずです。
その辺りを考慮して、実家に帰省している
他県ナンバーを優先的に狙うのですよ。ヤツらは。
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:2, 参考になる)
私も数年前に一度レーダーで捕まりました。そのときは、サインせずに「裁判所でお会いしましょう」と言って帰りましたが、不起訴処分みたいですね。三年後くらいに検察庁に呼び出されましたが、「そんな昔のこと覚えてるわけがねぇ」で通しました。つーか、マジに三年も前のことなんか細かく憶えているわけがありません。一年前でもヤバいのに(笑)。検察庁の呼び出しは、都合のいい日程を聞いてくれます。
ただし、罰金(刑事処分)と点数(行政処分)は別ですので注意しましょう。
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:1, 参考になる)
ハガキやら封書やら書留やら、だんだん派手になる呼び出し状を無視し続けて、検察から呼ばれたのはおよそ8ヶ月後でした。
小一時間ほど検察官とサシで話し合って数ヶ月以内に通知がなければ不起訴ですから、ということで帰ってきました。
オフトピなので詳しくは書きませんが、取り締りに不満があることを書面にまとめていったら「あなたの言い分もっともだ」と、ものわかりのいい検察官で助かりました。
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:1, すばらしい洞察)
「まず間違いなく」不起訴処分だとは言えないでしょう。
話は,おもしおかしくらいには思いますが,参考にはなりません/しませんね.
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:0)
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:0)
路面の表示はかすれて見えず、標識は木の枝で見えないとういう状況。
多分警察もわかっていたんだと思います。
その先曲がった所で大量でしたから。
Re:1回切符切られることを考えると (スコア:0)
その時も法定速度を守っていたにも関わらず……といった状況だったのでしょうか?
であれば、特に指摘することも無いので無視してください。
そうでないのなら勘弁してください。
#自動車関連は違反自慢するバカが多いからなぁ