アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
音で調べているのですか? (スコア:1)
音で調べているって、意外とローテクな気がします...
# 入り口からの流入量と出口からの流出量の差で
# 漏れているか判断する装置みたいなのがあるの
# かと思っていました。
Re:音で調べているのですか? (スコア:0)
どこから漏れているか?じゃないよね。
漏れている個所を修理するには役に立たないでしょう。
Re:音で調べているのですか? (スコア:1)
>どこから漏れているか?じゃないよね。
チェックポイントをこまめに入れておけば、位置的
な特定はできそうだと思うわけなんですが...
で、見つけたらそこのパーツ全体を交換すればよい
のではないか?と思うんですけどね。
# 自転車のパンク修理よろしく目張りしておくのかな?
Re:音で調べているのですか? (スコア:1, すばらしい洞察)
ということを忘れていませんか?
全ての配管に漏洩位置がわかるほど寸刻みにセンサーをつけたら、
重さだけでなく配線や、データ収集のシステムの複雑化、
Re:音で調べているのですか? (スコア:1)
>ということを忘れていませんか?
そこをなんとかするのが技術というものではなかろうか?
とも思うわけなんですよ。チェックポイントがだめなら、
非破壊非接触での漏れ感知とか出来ないのかな?と思い
ましてね。
>ローテクはえてして信頼性のあるものです。
Re:音で調べているのですか? (スコア:0)
ぜひともこのローテクさを解決する技術をあなたが開発してください。
Re:音で調べているのですか? (スコア:1)
いや、不満ではないんだよな。意外なローテクがあるってことに
驚いていただけのこと。ローテクの方がよいなら、ずっとそれで
やっていたらよろしいってことでね。