アカウント名:
パスワード:
(名誉棄損だと言い張る会社も同様ですが、 これは自業自得という言葉の方がふさわしいでしょう)
_________________________________________ googleは 「但し書き: 以下の検
googleは 「但し書き: 以下の検索結果はそれぞれのリンクを反映したものです. 決してわたしたちが責任を負うものではありません.」 と書くわけにはいかないのか...?!
通称プロバイダ責任法によって、情報を登録したことによって直接サーチエンジン側が訴えられることはなくなりましたが、ひとたび権利が侵害されているという情報をサーチエンジン側が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
一極集中の弊害 (スコア:4, すばらしい洞察)
感じます。
自分も1,2年前はgoogle最強とか言って喜んでましたが。
今は検索される側がgoogleを意識しすぎている。
Re:一極集中の弊害 (スコア:0)
(名誉棄損だと言い張る会社も同様ですが、
これは自業自得という言葉の方がふさわしいでしょう)
_________________________________________
googleは
「但し書き: 以下の検
Re:一極集中の弊害 (スコア:3, 参考になる)
googleは
「但し書き: 以下の検索結果はそれぞれのリンクを反映したものです.
決してわたしたちが責任を負うものではありません.」
と書くわけにはいかないのか...?!
通称プロバイダ責任法によって、情報を登録したことによって直接サーチエンジン側が訴えられることはなくなりましたが、ひとたび権利が侵害されているという情報をサーチエンジン側が
Re:一極集中の弊害 (スコア:1, 参考になる)
(前略)プロバイダ等において権利侵害の「不当性」について信じるに足る理由が整わないことがほとんどであろう。
このため、一般的には、プロバイダ責任制限法3条2項2号の照会手続等を経て対応するのが妥当であろう。(後略)
と書かれてますので、今回のケースでは少なくともGoog
Re:一極集中の弊害 (スコア:0)
使用者に対して何ら法的義務も契約上の義務も負わないGoogle。
同列に扱うのはいかがなものか。
当然「悪徳商法~」側の機会損失なんてGoogleにゃ関係ない話なので、
損害賠償請求なんて通るわけない。