アカウント名:
パスワード:
しかしながら、特定のページのコンテンツが日本の法律に違反していると判断された場合、そのページをGoogle.co.jpから削除することがあります。この場合、クレームを頂いたユーザーから詳細情報を記載した署名入り文書を弊社法律部に提出していただく必要があります。
グーグルに訴訟も恐れずがんばれ、とは過剰な期待じゃないのか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
フィルタは法律、、 (スコア:2, 参考になる)
グーグルは、法律におとなしく従っているだけなので、これをグーグルの「検閲」と思うのは厳しいんじゃなかろうか。
法律はヤクザだろうが悪徳会社だろうがカルトだろうが利用できる諸刃の刃なんだから、こういうケースもあり得る。雑誌などでもたまに見かけるケースだ。
そこでグーグルに訴訟も恐れずがんばれ、とは過剰な期待じゃないのか?
Re:フィルタは法律、、 (スコア:1)
あとは本気で法務部にねじこんでみるかな。違法と思えないページを誤爆したと,英文で本社に伝えてやればいいのか。
Re:フィルタは法律、、 (スコア:2, 参考になる)
メールのやりとりを投稿しようとしたらフィルタに引っ掛かってできないので,
日記の方
http://srad.jp/journal.pl?op=display&uid=8158&id=186677
に出しました。
Re:フィルタは法律、、 (スコア:1, 参考になる)
Re:フィルタは法律、、 (スコア:0)
諸刃の剣じゃぁ~
でも、主旨には賛成。
Re:フィルタは法律、、 (スコア:1)
> 諸刃の剣じゃぁ~
諸刃の刃(やいば)という言い方もあります。少なくとも、広辞苑には載っています。
Re:フィルタは法律、、 (スコア:1)
意味的には変だけどね。
# 用例が古語にかたよりすぎの広辞苑、使えない…
Re:フィルタは法律、、 (スコア:0)
http://deztec.jp/design/04/01/000068.html [deztec.jp]
こういうGoogle擁護論もありますね。