アカウント名:
パスワード:
新たなビジネスチャンスを嗅ぎつけて勝負に出た、という感じ?
知的財産に関するエキスパートの資格は弁理士がありますが、結構難しく、昨今簡易化が進むとはいえ、まだまだ難関。各企業でお抱えできるようなレベルの資格ではありません。そこで、もっと簡単だけど知的財産のこと分かっているということを証明できる資格が必要と思われます。 実際、既に特許管理士といった民間認定資格もありますが、これは通信教育の添削結果がOKなら取得でき、あまりにハードルが低すぎる。そこにビジネスチャンスを感じたのでしょう。 HPを見ると、理事の人たちはそうそうたるメンバーです。ただ、名前貸しだけか実際絡むのかは不明。
知的財産権、特に著作権については、かなり身近な問題だというのに、 現場では、体系的に勉強するチャンスがないといってよかったから、 こういうフォーカスを絞った資格試験の登場は非常にありがたい。
ApacheとかLinuxでシステム作る機会が、こんなにも増えているのに、 その基盤にある著作権について無知なままの人が大多数、 っていうのはやっぱりおかしいと思う。
こういう著作権関係の問題をこなせる人が、現場か、 もしくはその近くに一人いるだけで、けっこう現場の悩み は解消されるんじゃないかと。 知財セクションとか法務部への問い合わせが簡単にできるという 現場は一般的では無いと思うし。
そしてその程度のマヌケを狡猾と思いこむ貴方
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
新たなビジネスチャンス (スコア:3, 興味深い)
新たなビジネスチャンスを嗅ぎつけて勝負に出た、という感じ?
知的財産に関するエキスパートの資格は弁理士がありますが、結構難しく、昨今簡易化が進むとはいえ、まだまだ難関。各企業でお抱えできるようなレベルの資格ではありません。そこで、もっと簡単だけど知的財産のこと分かっているということを証明できる資格が必要と思われます。
実際、既に特許管理士といった民間認定資格もありますが、これは通信教育の添削結果がOKなら取得でき、あまりにハードルが低すぎる。そこにビジネスチャンスを感じたのでしょう。
HPを見ると、理事の人たちはそうそうたるメンバーです。ただ、名前貸しだけか実際絡むのかは不明。
方向性としては今後ある程度の認知資格になるか、特許管理士のように有名無実化するか、現段階では判断できませんが、この団体が一儲けしそうなことだけは確実に思われます。
訂正です (スコア:1)
1月19日朝のJ-WAVEの番組中でのインタビューです。
番組は、ジョン・カビラが
「Goooooooooooooood Morning!」
と叫ぶあの番組です。(タイトル、なんだったっけ?)
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:訂正です (スコア:0)
http://www.j-wave.co.jp/original/gmt/
こーゆうものを見ると、 (スコア:1)
あわれなカモは、いったいいくら巻き上げられることになるのか。
…なんてコトを考えてしまう私は、ヒネクレてますか?
Re:こーゆうものを見ると、 (スコア:0)
ただ、/.民としては、やや、ひねりに欠けるっぽいです。
Re:こーゆうものを見ると、 (スコア:1)
こういったものは「商売」のニオイがするのもあるんですけど、某パソコン検定みたいに「この資格を持っている」こと自体が「素人の証」になることも心配ですね。
協会自身も「国家資格との誤認・混同を防止し」なんて言ってますし。
「就職に有利」とか言われて受験する学生さんとか、出てくるかなぁ・・・
有限責任中間法人 知的財産教育協会 (スコア:1)
Re:有限責任中間法人 知的財産教育協会 (スコア:1)
協会の概要 [ip-edu.org]によると、代表理事の人の経歴はこんな感じです。
>大臣官房総務課長、内閣総理大臣秘書官を経て、
>通商産業省事務次官、通商産業省顧問を歴任。
FAQのページには有限責任中間法人についての説明も少し載ってます。
少し前のサブウインドウ特許 [srad.jp]の時の団体はNPOでしたね。
範囲広いにょ (スコア:1)
# ACなのでAC
体系的な勉強のチャンス (スコア:1)
知的財産権、特に著作権については、かなり身近な問題だというのに、
現場では、体系的に勉強するチャンスがないといってよかったから、
こういうフォーカスを絞った資格試験の登場は非常にありがたい。
ApacheとかLinuxでシステム作る機会が、こんなにも増えているのに、
その基盤にある著作権について無知なままの人が大多数、
っていうのはやっぱりおかしいと思う。
こういう著作権関係の問題をこなせる人が、現場か、
もしくはその近くに一人いるだけで、けっこう現場の悩み
は解消されるんじゃないかと。
知財セクションとか法務部への問い合わせが簡単にできるという
現場は一般的では無いと思うし。
こんな雑なネタでもいいのか?おい。 (スコア:0)
そんな放送はありませんでした。って自称識者が書いたら納得する?
Re:こんな雑なネタでもいいのか?おい。 (スコア:1)
# 不言実行が好きだけどID
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:こんな雑なネタでもいいのか?おい。 (スコア:0)
Re:「知的」財産権ねぇ (スコア:2, 興味深い)
まじめにやっている大多数は目立たないし、不正や不道徳を行う少数はネタになるから報道される、というだけの問題でないの?
政治家も同様。一方的に知っている方を含みますが、まじめで知的な(片方だけのこともありますが)政治家はたくさんいます。思いつくだけで5人ほど挙げることができます(お一人は故人ですが)。地元選挙区の衆議院議員二人は両方立派に仕事をしているし(だからいつも接戦で、片方が通るともう片方が比例復活する)。
以下オフトピだけど、勘弁して:
もし、あなたの周りの政治家や弁理士や弁護士(僕は弁護士は一人も知り合いにいないから比較できないが)が狡猾な人間ばかりだというのであれば、そう思うのもやむを得ないと思います。しかし、もし、報道される人々の悪い面が目につくからといって、彼ら/彼女らが狡猾であるに違いないと思っているのでしたら、気をつけてください。
報道が世界のある姿を正確に反映している、などと思う人が増えると、いつか国ごと足下すくわれますよ。よく似た問題として、そろそろ2chの多数派意見を鵜呑みにする人が出てくるのではないかといらぬ心配をしています。
#ところで、「狡猾」つーのは素晴しく知的な性質の一つだよな。
それって.... (スコア:0)
Re:それって.... (スコア:0)
無根拠に疑ってばかりいるよりもはるかに健全で
聡明な考え方だと思いますが。
Re:「知的」財産権ねぇ (スコア:0)
Re:「知的」財産権ねぇ (スコア:0)