アカウント名:
パスワード:
応用が効かないなんてことはないですかね? 汎用OSベースのビデオサーバで品質上の問題になりやすいのがリアルタイム性の確保で, それを実現するために通常の機能が使えないということは良く聞く話ですから.
具体的な例としてはビデオデータをディスク上に保存する際に, 一般的なファイルシステムを使うとリアルタイム性が保証できず, ビデオデータ用に特定のパーティションをrawディスクとして使い, 独自の管理方式を採用するということが有るそうです. この様な構成の場合, 通常のファイルと独自形式のファイルの相互変換を間に一枚かますとかネットワーク経由で作業用のホストとやりとりするとかが必要になって, 汎用PC/OSによる利便性という面が損なわれるように思えます.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
オープンではあっても (スコア:3, 興味深い)
応用が効かないなんてことはないですかね? 汎用OSベースのビデオサーバで品質上の問題になりやすいのがリアルタイム性の確保で, それを実現するために通常の機能が使えないということは良く聞く話ですから.
具体的な例としてはビデオデータをディスク上に保存する際に, 一般的なファイルシステムを使うとリアルタイム性が保証できず, ビデオデータ用に特定のパーティションをrawディスクとして使い, 独自の管理方式を採用するということが有るそうです. この様な構成の場合, 通常のファイルと独自形式のファイルの相互変換を間に一枚かますとかネットワーク経由で作業用のホストとやりとりするとかが必要になって, 汎用PC/OSによる利便性という面が損なわれるように思えます.
Re:オープンではあっても (スコア:3, 興味深い)
私の持っているNEC製SmartVisionHD/Vは、ビデオサーバとしての機能も持っていますが、配信中は大幅にCPUパワーを消費するため他の操作はしないほうが無難ですが、録画中なら他の操作をしても特に問題ないです。
おそらく、あなたが言っているのは無圧縮の映像を扱う場合のことを言っているのではないでしょうか?
本件のようにMPEG2に圧縮する場合はビットレートを落とせますので、それほどリアルタイム性にこだわらなくてもキャッシュによって十分に連続性が保てます。