パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「固定料金のIP携帯電話」JM-NETが破綻」記事へのコメント

  • ITmediaの該当記事をたどってると、「TBSを相手どり1100万円の損害賠償を請求」との話が書いてありました。
    (文中の記事にあったニュース23の方は見てた記憶があります)
    結局『サービス実現を疑問視したTBSの報道』が正しかったように思え
    --
    ---- 何ぃ!ザシャー
    • by zasha (14341) on 2004年01月21日 16時03分 (#478018) ホームページ 日記
      自己レスです。読みが足りてなかったようで申し訳ない。

      >名誉毀損

      JMmobdem のあれこれ [geocities.co.jp]によると、2003/10/02に請求放棄しているようです。(詳細についてはポインタを特に示さないので上記URLからたどってください)

      請求放棄を受けたTBSでの報道もその時期に行われたのか、それについては不明のようで。
      --
      ---- 何ぃ!ザシャー
      親コメント
      • by Namany (19002) on 2004年01月21日 16時09分 (#478025) 日記
        名誉毀損の訴訟は、代理店へのパフォーマンスだったんじゃないでしょうか?
        あの報道を見た関係者からの問い合わせに対して「詐欺じゃないですよ~」という姿勢を見せるために、訴訟を起こす必要があったのではないかと思います。
        親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...