アカウント名:
パスワード:
それに比べて、朝日新聞の対応ときたら・・・。「取材され」慣れていないことが、よく分かり
取材され慣れていない、というよりも、あそこの企業文化だと思います。
流石に「嘘」はほとんど書いてないけど、商売し易いように、煽ったり、一部の情報しか載せなかったり、面白可笑しく事実を切り貼りして報道したり。マスコミは公正な報道をしている、という幻想から覚めるには、いい材料ですが。
「～～に決まってるでしょ。」という言葉ほど信用ならない言葉はないです。誠意も根拠も何も無い。
マスコミは公正な報道をしている、という幻想から覚めるには、
いかんぞ！『巨人』などという特別扱いの呼称を使うのは、まだ、洗脳された社会に毒されているぞ！
「マスコミ各社は、他チームと同じく『ジャイアンツ』または『読売』と略称せよ」 と主張する会、会員より（笑）
入会を希望します（笑）
洗脳された社会に毒されてる
どのようにひいきしているのか教えて欲しい。
洗脳された社会に毒されてる(#36)
野球びいきなマスコミに気付かずに 「公平な報道をしているという幻想」から覚めること(#40)
個人的には/.で野球ネタなんか読みたくないというのが本音ですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
取材への応対を比べると (スコア:1)
「取材記者だって人間だ。下手に対応して、いらん反感を与えて、悪口を書かれたらたまらん」
と、あしらい方が非常に手馴れているように感じられます。
それに比べて、朝日新聞の対応ときたら・・・。「取材され」慣れていないことが、よく分かり
Re:取材への応対を比べると (スコア:1)
取材され慣れていない、というよりも、あそこの企業文化だと思います。
流石に「嘘」はほとんど書いてないけど、商売し易いように、煽ったり、一部の情報しか載せなかったり、面白可笑しく事実を切り貼りして報道したり。マスコミは公正な報道をしている、という幻想から覚めるには、いい材料ですが。
「～～に決まってるでしょ。」という言葉ほど信用ならない言葉はないです。誠意も根拠も何も無い。
不公正な報道を実感する方法 (スコア:2)
＃勝敗にかかわらず主語がいつも同じスポーツ報知と中日スポーツもなんとかならんものか
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:不公正な報道を実感する方法 (スコア:1)
たくさんあるけれど慣れました。
徳光以外は許せる範囲です。「スポーツ報知」は見ないし。
「チェルノブイリ」「USSRからのエイプリールフール」で
マスコミは信用に値しないと悟りました。
手に入れた情報をどう判断するかは自己責任ですね。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:不公正な報道を実感する方法 (スコア:1, 興味深い)
テレビのスポーツニュースって
ただの野球枠じゃないですか
野球嫌いだからマスコミ嫌い
オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:1)
いかんぞ！『巨人』などという特別扱いの呼称を使うのは、まだ、洗脳された社会に毒されているぞ！
「マスコミ各社は、他チームと同じく『ジャイアンツ』または『読売』と略称せよ」
と主張する会、会員より（笑）
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:1)
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:1)
てゆーか、野球に興味が無いので、それが特別な呼称かどうかも知りません。
単に良く聞くから使うだけですね。
#『逝ってよし』などもそう
「いつも延長するんだったら、最初から30分長く確保しておいて『10分延長』とかはなくせ。録画予約で困って残業しにくいだろっ!!」と主張する会、会員より(笑)
タブレット中毒者。
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:1)
> 録画予約で困って残業しにくいだろっ!!」と主張する会、会員より(笑)
入会を希望します（笑）
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:0)
洗脳された社会に毒されてると思います.
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:2)
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:0)
二元論が寒いのです。
野球を引き合いにだされるのも嫌な実例が居るってことを理解して欲しかったんですけど?
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:1)
アンチ巨人になるというのは、巨人びいきな報道を実感するための1つの手段として提示しただけだ。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:0)
プロ野球ファンを続けてる限り野球びいきなマスコミに気付かずに 「公平な報道をしているという幻想」から覚めることは無理だと思いますが?
という提示をしただけです。
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:1)
マスコミは野球びいきなのか？たしかに、スポーツニュースにおいてプロ野球の扱いは大きい。だが、私はそれをひいきだと言えるほどの情報を持っていないため、どのようにひいきしているのか教えて欲しい。
私の認識はこうだ。スポーツニュースにおいて、プロ野球の扱いは大きい。しかし、それは概ねイベントの規模にそったものだ。日本のプロ野球は、セントラル・パシフィック両リーグを合わせて年間800試合近く行われている。1試合の所要時間が3.5時間と仮定すると年間3200時間、1日あたり約9時間だ。日本国内においてこれ以上の規模で行われているプロスポーツは私の知る限りはない。今現在のプロ野球の扱いの大きさ(他スポーツとの比率)が適切な物であるかどうかはわからないが、すべてのスポーツイベントに対して均等な重み付けをしたとしても、スポーツニュースではプロ野球に割く時間が最も大きくなることは間違いないと考える。
＃ただし、これはプロ野球の話だ。高校野球は扱いが大きすぎる。
しかし、巨人(以下、Gと表現する)はひいきされている。実は、私はプロ野球(というよりもスポーツ全般)にはあまり興味がないためスポーツニュースはあまり見ないのだが、それでも年に何回も「残念ながら|惜しくもGは負けてしまいました」という表現を聞くし、シーズン終盤で優勝争いをしているような時期でもないのに、普通のニュース番組で「G優勝のための＊＊」というテーマに出くわすことがある。
また、#36氏は野球を持ち出すことについて不快感を表しているが、私の知識の範囲内において、最もわかりやすく(露骨と言ってもよい)不公正な報道がなされていると感じている物が、たまたまプロ野球であっただけだ。この他にであろう私たちにも解る実例があれば、教えてほしい。
＃アメリカの戦争報道はかなり微妙だが…
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:0)
ということではいかがですか？
規模云々も、私は競技の性質として連日競技が可能なので試合数が多いと言う風に理解しています。
個人的には/.で野球ネタなんか読みたくないというのが本音ですが.
Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明） (スコア:1)
＃以下、#36,#38,#40氏が同一人物であるとしてコメントする
私のコメントに反論してくるからには、
私たちのような人が
ができる何かを提示してくれるのではないかと期待して相手をしてきたが、これまでのところは少なくとも私が納得できるだけの情報は出されていない。
言いたいことは結局これだけなのか？/.で野球ネタを扱うことをいやがる人がいることは、配慮すべき事かもしれない。しかし、それは野球ネタを使ってはならないということには繋がらないないはずだ。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:取材への応対を比べると (スコア:1)
たしかにasahi.comの 「タイのイスラム教徒の間で新生児の名前にビンラディン、オサマなどを選ぶのが流行している」 という記事の「関連記事」リンクとして 「(キムタク夫妻が長女に)心美ちゃんと命名」 があったのを見たときにはちょっと呆れました(笑)