「メールアドレス漏洩後の担当者の対応を見る」記事へのコメント

取材への応対を比べると

[yasiyasi (5450)]

　レナウン、国内線ドットコム、法務省の、取材への対応は、取材記者にも共感してもらえるよう丁寧に応対していますね。
「取材記者だって人間だ。下手に対応して、いらん反感を与えて、悪口を書かれたらたまらん」
と、あしらい方が非常に手馴れているように感じられます。

　それに比べて、朝日新聞の対応ときたら・・・。「取材され」慣れていないことが、よく分かり

Re:取材への応対を比べると

[tomatsu (2545)]

取材され慣れていない、というよりも、あそこの企業文化だと思います。

流石に「嘘」はほとんど書いてないけど、商売し易いように、煽ったり、一部の情報しか載せなかったり、面白可笑しく事実を切り貼りして報道し

不公正な報道を実感する方法

[char (1245)]

マスコミは公正な報道をしている、という幻想から覚めるには、

アンチ巨人になればよい。スポーツニュースのほとんどが巨人びいきなことに嫌気がさすはずだ。

＃勝敗にかかわらず主語がいつも同じスポーツ報知と中日スポーツもなんとかならんものか

--
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]

オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[yasiyasi (5450)]

> アンチ巨人になればよい。

　いかんぞ！『巨人』などという特別扱いの呼称を使うのは、まだ、洗脳された社会に毒されているぞ！

「マスコミ各社は、他チームと同じく『ジャイアンツ』または『読売』と略称せよ」
と主張する会、会員より（笑）

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[Anonymous Coward]

たとえ話としてすぐに野球を持ち出す時点で
洗脳された社会に毒されてると思います.

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[char (1245)]

たとえではない、実例だ。

--
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[Anonymous Coward]

アンチ巨人or巨人ファンっていう
二元論が寒いのです。

野球を引き合いにだされるのも嫌な実例が居るってことを理解して欲しかったんですけど?

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[char (1245)]

今回は、巨人ファンは関係がない。巨人びいきの報道を問題にしている。
アンチ巨人になるというのは、巨人びいきな報道を実感するための1つの手段として提示しただけだ。

--
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[Anonymous Coward]

ですから、どの球団がひいきされてるという問題以前に
プロ野球ファンを続けてる限り野球びいきなマスコミに気付かずに 「公平な報道をしているという幻想」から覚めることは無理だと思いますが?

という提示をしただけです。

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[char (1245)]

＃#40氏は #24 [srad.jp]氏と同一人物でしょうか?

　マスコミは野球びいきなのか？たしかに、スポーツニュースにおいてプロ野球の扱いは大きい。だが、私はそれをひいきだと言えるほどの情報を持っていないため、どのようにひいきしているのか教えて欲しい。

　私の認識はこうだ。スポーツニュースにおいて、プロ野球の扱いは大きい。しかし、それは概ねイベントの規模にそったものだ。日本のプロ野球は、セントラル・パシフィック両リーグを合わせて年間800試合近く行われている。1試合の所要時間が3.5時間と仮定すると年間3200時間、1日あたり約9時間だ。日本国内においてこれ以上

--
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[Anonymous Coward]

巨人がひいきされている　よって　野球全体がひいきされている
ということではいかがですか？

規模云々も、私は競技の性質として連日競技が可能なので試合数が多いと言う風に理解しています。

個人的には/.で野球ネタなんか読みたくないというのが本音ですが.

Re:オフトピック（アンチ・ジャイアンツの証明）

[char (1245)]

　野球がひいきされているかどうかと、Gがひいきされているかどうかは別の問題だと考えている。先のコメントの冒頭に書いたように、私はマスコミが野球びいきだと判断するだけの材料を持ち合わせていない。であるから、

どのようにひいきしているのか教えて欲しい。

と書いた。あなた(何人いるのか知らないが、私の相手をしている「匿名の臆病者」氏)が野球全体がひいきされていると判断するに至った事象を示して欲しいのだ。Gがひいきされることが、どのように「野球がひいきされている」ことに繋がるのかを示してくれ。

＃以下、#36,#38,#40氏が同一人物であるとしてコメントする

　私のコメントに反論してくるからには、

洗脳された社会に毒されてる(#36)

私たちのような人が

野球びいきなマスコミに気付かずに 「公平な報道をしているという幻想」から覚めること(#40)

ができる何かを提示してくれるのではないかと期待して相手をしてきたが、これまでのところは少なくとも私が納得できるだけの情報は出されていない。

個人的には/.で野球ネタなんか読みたくないというのが本音ですが.

　言いたいことは結局これだけなのか？/.で野球ネタを扱うことをいやがる人がいることは、配慮すべき事かもしれない。しかし、それは野球ネタを使ってはならないということには繋がらないないはずだ。

--
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]