アカウント名:
パスワード:
よく考えてみると,To:に複数アドレスを書かなきゃならないケースって,あまりなさげ.CC:があるもんな.(必要なケースってどういう場合かな?)
必要と言うほどでもありませんが、 仕事だと返事が欲しい担当者とそのサブに To:、 その上司と関連部署 (or 返事不要だが参考までにグループ) に Cc: という運用をしています。 メールを受信した人が「こいつらは知ってるはず」 と認識できるのでそれなりに重宝です。
Outlook Express とかだと 確か default で Bcc: の欄が表示されなかったはずですが、実際の使用頻度を考えるとその設計は責められないでしょう。むしろメールマガジンを送るのならそれ専門の MUA を使った方がいいと思うんですが (Achi-Kochi Lite とか使うと問答無用で弾く人もいそうなのでちょっと考えないといけないでしょうが)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
アラートダイアログ (スコア:2, おもしろおかしい)
To:やCC:に複数アドレスをコピペして送っちゃった.みたいな.
使い方知らないで使ってるとしか思えませんが.
よく考えてみると,To:に複数アドレスを書かなきゃならないケースって,
あまりなさげ.CC:があるもんな.(必要なケースってどういう場合かな?)
だったら,最初か
Re:アラートダイアログ (スコア:2)
必要と言うほどでもありませんが、 仕事だと返事が欲しい担当者とそのサブに To:、 その上司と関連部署 (or 返事不要だが参考までにグループ) に Cc: という運用をしています。
メールを受信した人が「こいつらは知ってるはず」 と認識できるのでそれなりに重宝です。
Outlook Express とかだと 確か default で Bcc: の欄が表示されなかったはずですが、実際の使用頻度を考えるとその設計は責められないでしょう。むしろメールマガジンを送るのならそれ専門の MUA を使った方がいいと思うんですが (Achi-Kochi Lite とか使うと問答無用で弾く人もいそうなのでちょっと考えないといけないでしょうが)。
Re:アラートダイアログ (スコア:1)
>はずですが
なるほど!それで合点がいきました.
けっこうメール使ってるつもりの人でも,Bcc:って知らない人が
いますよね.(/.諸賢には想像もつかないような蒙昧の暗黒世界)
しかし,またしても,OEのせいだったか?(^^;
>メールマガジンを送るのならそれ専門の MUA を使った方がいいと思うんですが
それは確かにそうですね.ただ,今回のような大量流失でなくても,数十件程度の
流失は,実は頻繁に起こっているのではないでしょうか.
(実際,よく見るんですよ.そういうの.ワタシも流失させられちゃったことあります)
そういう小規模な同報送信だと,どうしても,いつも使っているメールクライアントが
使われてしまうと思うので,やはり,このテのトラブル防止のためにも,M$開発陣は,
もちょっと配慮が欲しいです.
BCC欄 (スコア:0)
Re:BCC欄 (スコア:1)
CcとBccのどっちが一般的なんでしょうか。